Суды в России стали активно наказывать за распространение «ЛГБТ-пропаганды». «МО» проанализировал десятки решений на эту тему и нашел в них формулировки, которые не пришли бы в голову самому Оруэллу. Из постановлений судов выяснилось, что Роскомнадзор проводит целые исследования на предмет наличия в «ЛГБТ-пропаганды» в фильмах и телеэфирах.
«Не было, нет и не будет ничего, что связано с ограничением прав по расовому признаку, по сексуальной ориентации, по национальности, по религиозным признакам», — так в июле 2020 года Владимир Путин отвечал на вопросы о запрете «пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации» в РФ.
«Пускай человек вырастет, станет совершеннолетним и сам определит свою судьбу», — говорил тогда российский президент. Спустя всего лишь 2,5 года он же подпишет закон о фактическом запрете «ЛГБТ-пропаганды», который вызовет настоящий хаос в интернете и на телевидении — в том числе и в тех медиа, что фактически принадлежат государству.
«Может привести к утрате у детей традиционных российских духовно-нравственных ценностей»
Когда дедушка известной певицы Риты Оры работал албанским консулом в СССР, он вряд ли мог представить, что спустя 50 с лишним лет ее, популярную исполнительницу, в стране-правопреемнице Советского Союза сочтут пропагандистом «нетрадиционных ценностей». А клип Оры фактически приравняют к порнографии, за что оштрафуют музыкальный телеканал, принадлежащий сыну близкого к Путину олигарха. Но реальность порой бывает абсурднее любых фантазий.
Такое решение принял московский суд по иску Роскомнадзора в июле прошлого года.
11 мая 2018 года Рита вместе с певицами Карди Би, Биби Рексой и Charli XCX выпустили песню «Girls». Вскоре она достигла третьего места в специализированном чарте Billboard, а в YouTube был опубликован клип, вызвавший негодование в ЛГБТК-комьюнити. «Такая песня, как эта, просто транслирует мужской взгляд [на лесбиянок] и маргинализирует отношения между женщинами», — написала в Twitter певица и открытая лесбиянка Кейлани. Ора была вынуждена извиниться.
«Я бы никогда не стала намеренно унижать представителей ЛГБТК+ или кого бы то ни было», — заявила она. Через пять лет клип добрался до цензоров с Роскомнадзора.
В видео «Girls» Карди Би посылает Рите воздушный поцелуй, а затем они целуются. Хотя вся сцена занимает в общей сложности 3 секунды, клип все равно решили запретить для детей. И вот как описала происходящее в клипе судья Таганского суда Москвы Ольга Сидельникова. Далее будет длинная цитата из решения, но ее стоит привести целиком, без сокращений.
«В визуальном ряду исследуемого видеоклипа возможно условно выделить две линии. Первая представлена кадрами пространства, в котором находятся лица одного биологического пола (женского). Их костюмы представлены легкими платьями в бежевой (естественной) палитре. Лица женского пола поют, общаются, невербальное взаимодействие некоторых из них содержит жесты ласки и тактильные жесты (данные жесты демонстрируют теплое отношение к адресату), позируют лежа. Атмосфера происходящего гедонистическая. В целом представленные образы и происходящее воспринимаются как древнегреческий сапфический салон.
Вторая линия представлена контрастно по отношению к первой. Лицо женского пола в костюме яркого оттенка сидит в кресле. На лице в проекции глаз визуализируется футуристическое приспособление (в виде, предположительно, особых очков), через которое происходит процесс наблюдения за голографическим изображением лица женского пола. Указанное голографическое изображение лица женского пола воспринимается реалистично: оно вступает в коммуникацию, сопровождаемую невербальными проявлениями, в том числе воздушным поцелуем, адресованным лицу женского пола с футуристическим приспособлением. В последующем голографическое изображение лица женского пола приглашает жестами к себе лицо женского пола (с футуристическим приспособлением). Оказавшись вместе, оба женских образа становятся голографическим изображением. Взаимодействие указанных двух образов (воспринимающихся как двое лиц одного биологического пола) представлено на интимной межличностной дистанции прикосновениями, а также поцелуем в губы.
Выделенные основные линии периодически перемежаются: кадрами лица женского пола в костюме белого цвета, декларирующего текст, а также кадрами лица женского пола в костюме ярко-розового цвета, также декларирующего текст. В основе сюжета исследуемого музыкального клипа представлена группа лиц, объединенных по половому признаку (женщины), предположительно декларирующих свое мнение и позицию по какому-то поводу», — говорится в решении судьи.
Иск был подан к каналу «Жара ТВ», которым руководит певец Эмин Агаларов. Он же является сыном олигарха Араса Агаларова, считающегося близким к российскому руководству. И это неудивительно — предприниматель получает от государства миллиардные господряды и выступает за пожизненное правление российского диктатора. «Для России Путин — идеальный вариант. Если бы он согласился [на пожизненное правление], то я только приветствовал бы. <...> Страна развалится с вашим Навальным», — говорил Агаларов в эфире телеканала «Дождь».
Несмотря на такой пиетет перед властью, государство не сделало никаких скидок сыну Агаларова. Как следует из решения суда, сотрудники Роскомнадзора дважды видели «скабрезный» клип Риты Оры в эфире канала «Жара ТВ». Оба раза — в июне 2023 года. Причем, однажды видео транслировалось в 3:46 ночи — то есть, в то время, когда дети телевизор вряд ли смотрели (не говоря уже о том, что нынешние подростки вообще практически не смотрят телевизор). Несмотря на это, представители РКН возмутились возрастной маркировке «16+» у клипа. И подали иск в суд с требованием оштрафовать «Жара ТВ» за пропаганду «нетрадиционных ценностей».
Арас и Эмин Агаларовы Соцсети Эмина
«Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, может привести к утрате или неправильному формированию у детей традиционных российских духовно-нравственных ценностей, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 09 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»», — написала в своем решении судья Ольга Синельникова.
Суд оштрафовал «Жара ТВ» на 500 тыс. рублей. И это Агаларову еще повезло.
«Побуждают реципиента к восприятию танца как выражения сексуального взаимодействия между лицами одного биологического пола»
Перу судьи Синельниковой принадлежит еще одно решение, вынесенное 13 декабря 2023 года. Роскомнадзору не понравился клип британской группы Years & Years: «Hallucination». Видео бдительные стражи традиционных ценностей обнаружили в эфире канала ТНТ Music (раньше владельцем был «Газпром-Медиа», сейчас единственным учредителем является ООО «Фонбет ТВ»). Солист Years & Years — открытый гей Олли Александр. Неизвестно, знает ли об этом судья Синельникова, но происходящее на экране ей не очень понравилось. Нет, там никто не целовался. И даже не обнимался. Все три минуты, что длится клип, его герои просто танцуют. Да, на них надета необычная одежда — и не более того.
«Визуальный ряд музыкального клипа Regard, Years & Years - Hallucination представлен танцем лиц мужского и женского биологического пола. Танец представлен как целостной композицией, состоящей из набора последовательных танцевальных движений, исполняемых его участниками синхронно, так и индивидуальными движениями танцоров, выполняемыми ими поодиночке. Выделяются лица мужского биологического пола, во внешнем виде которых присутствуют традиционно женские внешние атрибуты (макияж, украшения, элементы женского гардероба - верхнего элемента нижнего белья (бикини).
Промежутки эфирного времени <…> представлены взаимодействием двух лиц одного биологического пола (мужского) в танце, являющемся актом коммуникации. Жесты, совершаемые ими в процессе невербальной коммуникации, а также общая композиция сцен, побуждают реципиента к восприятию данного танца как выражения сексуального взаимодействия между лицами одного биологического пола.
Таким образом, музыкальный клип Regard, Years & Years - Hallucination содержит информацию (визуальную), отвечающую признакам демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений», — указала судья.
В своем решении Синельникова сослалась на позицию Конституционного суда, сформулированную 21 сентября 2014 года. В ней КС указал, что «семья, материнство и детство являются ценностью, обеспечивающей «непрерывную смену поколений».
«Следовательно, именно гетеросексуальные отношения, лежащие в основе возникновения семьи потенциально способной к рождению детей, рассматриваются как «традиционные сексуальные отношения». Они противопоставляются «нетрадиционным сексуальным отношениям», которые предполагают взаимоотношения между людьми, базирующиеся на сексуальном влечении, без потенциальной возможности создания семьи, способной воспроизводить последующие поколения», — заявила Синельникова.
Клип был промаркирован отметкой «16+», а не «18+», что, по мнению РКН и судьи, является вопиющим нарушением закона. За него ТНТ Music оштрафовали на 1 млн рублей.
За «ЛГБТ-пропаганду» прилетело и холдингу «Газпром-медиа». Цензоров возмутила трансляция фильма «Пираньи» в эфире канала «ТВ-3» (он входит в ГПМ). В одной из сцен девушка слизывает соль с тела другой девушки (фильм демонстрировался с маркировкой «16+»). За это «ТВ-3» оштрафовали, сумма в решении скрыта.
Поглаживания по лицу и классификация поцелуев
Ради разоблачения «ЛГБТ-пропаганды» служителям российского государства приходится смотреть не только клипы, но и целые фильмы — зачастую не лучшего качества и с рейтингом, далеким от условного «Побега из Шоушенка». Так, «пропаганда нетрадиционных ценностей» была выявлена сотрудниками Роскомнадзора в фильме ужасов «Проклятие Чаки» (рейтинг 5,6 по версии IMDb). В решении Никулинского суда Москвы от 18 сентября 2023 года не сказано, какая именно сцена так возмутила цензоров, но мы можем предположить, что крамола кроется в 33 минуте хоррора, когда две его героини целуются. За это ООО «Рестрим Медиа» (ему принадлежит онлайн-кинотеатр Wink, где был размещен фильм) оштрафовали на 1 млн рублей.
Такой же штраф 21 декабря получил и владелец киноканала TV XXI (ООО «ТВ-21М») за демонстрацию фильма «Улетная история» с плашкой «16+». Сюжет «Улетной истории» строится вокруг приключений двух мужчин с одинаковыми именами — Хавьер Гарсия. Один из них — кризисный менеджер экстра-класса, который должен вытащить из финансовой ямы крупную авиакомпанию. Другой — обычный механик-невротик. В аэропорту их путают, после чего крупного специалиста отправляют в страшную дыру, а невротика — в пятизвездочный отель. В авиакомпании работает девушка по имени Эва — лесбиянка, которая никак не может совершить каминг-аут. В одной из сцен она целуется со своей подругой. Чтобы разрешить спор, судье пришлось погружаться в классификацию поцелуев.
«При анализе фрагмента художественного фильма «Улетная история», содержащего сцену поцелуя двух лиц, представленных как лица одного биологического пола (женского), учитывалась классификации поцелуев, одна из которых подразделяет их на социальные и чувственные, последние различаются в зависимости от видов чувств, которые стоят за знаками-поцелуями (поцелуи ласки, поцелуи нежности, поцелуи уважения и поцелуи любви)», — сказано в решении.
Поцелуй вкупе с каминг-аутом убедил судью в том, что «фильм «Улетная история» содержит информацию, отвечающую признакам демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений».
В этом же решении упоминается другая лента, показанная в эфире TV XXI — «Сент-Амур. Удовольствие любви» со знаком информационной продукции «16+». В ней главные героини также целуются. Или, как сказано в судебном постановлении, «девушки сливаются в чувственном поцелуе». А это (плюс вышеназванная классификация поцелуев) — явная «пропаганда нетрадиционных ценностей», по мнению суда.
«Искаженное представление»
«Пропагандой» отныне является не только демонстрация поцелуев между лицами одного пола и упоминание каминг-аутов, но и хоть сколь-нибудь толерантное высказывание в адрес представителей ЛГБТК. За похвалу в адрес стран, разрешивших однополые браки, в России тоже можно получить штраф. Фактически суды призывают только критиковать и ругать геев, лесбиянок и трансгендеров (хотя дискриминация в РФ все еще запрещена Конституцией).
Так суд признал «пропагандой нетрадиционных ценностей» слова «не имеет значения, если вы гей, бисексуал». Именно такую фразу мы нашли в постановлении Симоновского суда Москвы от 17 августа по иску Роскомнадзора к телеканалу Zen TV. В эфире демонстрировалась программа «Коллекция «Города любви»: любовь в Мехико».
Документальная лента рассказывала о танцевальном коллективе «La Cebra» из Мексики (где еще с 2009 года разрешены однополые браки), участниками которого являются только геи. «Люди влюбляются независимо от своих предпочтений… Любовь свободна», — говорят авторы фильма. Это высказывание (по мнению РКН и суда) нарушает закон об «ЛГБТ-пропаганде».
«Оценка деятельности (коллектива и его хореографа) направлена на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, а противопоставление традиционного общества, атрибутами которого являются травля и дискриминация, нетрадиционному, заявляющему о любви и свободе, служит побуждению реципиента (человек, принимающий некое сообщение) к смене отношения к нетрадиционным отношениям на положительное», — пишет судья. То есть, проявление толерантности — вне закона, представителей ЛГБТК, исходя из решения, следует только хулить и оскорблять.
Контрольная закупка в библиотеке
Поиском «нетрадиционных ценностей» занимаются не только в Роскомнадзоре, но и в МВД. Для этого полицейские идут на откровенные провокации.
Обычно понятие «контрольная закупка» применяется к запрещенным веществам или к чему-то смертельно опасному — будь то оружие или взрывчатка. Но смертельно опасным в России теперь считаются и книги с «ЛГБТ-пропагандой». Одну из них, по мнению МВД РФ, напечатали в издательстве «Эксмо». И ради ее изъятия полиции пришлось провернуть целую спецоперацию.
17 октября 2023 года в одну из столичных библиотек пришел законспирированный «страж порядка». Он купил там книгу «Голубь Геннадий», повествующую о самодостаточном голубе, мизантропе и пансексуале. Брал произведение для своей несовершеннолетней дочери, говорится в решении суда. После этого протокол составили… нет, не в отношении библиотеки. И не в отношении полицейских-провокаторов. А в отношении «Эксмо». В решении суда название книги вымарано, но источник «МО» в «Эксмо» подтвердил, что речь именно о комиксе «Голубь Геннадий».
В суде даже был допрошен эксперт, который, как следует из постановления суда, заявил, что «в книге имеется направленность на формирование позитивного эмоционально-смыслового отношения к нетрадиционным отношениям, которые представлены как нормальные, обычные, общепринятые, то есть естественные». 27 декабря суд оштрафовал организацию на 900 тыс. рублей.
Никакой логики в судах об «ЛГБТ-пропаганде» нет, считает правозащитник Игорь Кочетков.
«Это больше история про контроль над бизнесом. Для госбюджета копейки, а для вещателей серьезные суммы. Вот Роскомнадзор и сигналит тем, кто каких-то намеков не понял. Либо просто рандомно лупят, чтобы показать бурную деятельность по борьбе с пропагандой», – говорит он.