Демократизировать Россию лучше целиком, чем по частям

Почему рассуждения о развале страны вредят противникам войны и режима Путина.

Блоги
6 августа, 08:59
6 августа, 08:59
Main Image

Аббас Галлямов*

На днях опять выслушал от украинской ведущей, что «Россия должна распасться». Попытался объяснить, что в случае распада уйдут только национальные окраины, а большинство русских регионов останутся. С высокой долей вероятности можно предположить, что происходящее будет сопровождаться всплеском русского этнонационализма. Играть в «пролетарский интернационализм» ведь больше не понадобится и если крики «я русский» даже сейчас прорываются из толщи народных глубин, то после того, как в стране останутся одни русские, они станут повсеместными. 

Надо просто помнить уроки истории: не сумев либерализоваться и демократизироваться, осколки распадающихся империй очень часто консолидируются именно таким образом. Взять, например, Турцию эпохи распада Османской империи. Там были и массовые этнические чистки, и войны с соседями на Востоке и на Западе – в общем, полный букет. Всё это может растянуться очень надолго. При этом в Турции до сих пор – сто лет спустя – периодически  случаются вспышки «нео-османизма», когда мечтающие о возрождении «былой османской славы» деятели вроде Эрдогана лезут то в Карабах, то в Израиль, то в Ливию, то в Сирию. 

Откуда у украинцев берутся иллюзии, что новая «Московия», как они её называют, будет для них менее опасной, чем нынешняя Россия? Их подводит подход, который можно назвать «картографическим». Смотрит человек на карту, видит огромную, нависшую над Украиной Россию и думает: «Эх, вот если бы её уменьшить, то хорошо было бы». Как будто физический размер автоматически определяет силу или степень агрессивности государства. Такого отношения к делу можно было бы ожидать от кого угодно, но не от украинцев, которые вот уже два с половиной года успешно защищаются от этого монстра. На самом деле и большое государство может быть миролюбивым – посмотрите на номер два в мире, Канаду; и маленькое – воинственным, – вспомните нацистскую Германию или Италию эпохи Муссолини. 

В общем, не о распаде России надо мечтать, а о её демократизации. Любое действие, способное этой демократизации помешать, должно быть отвергнуто. Сепаратизм - в первую очередь. 

Украинцы могут и не знать, а вот мечтающим о «распаде империи» россиянам это забывать стыдно: одним из ключевых факторов, которые позволили Путину превратиться в того, в кого он в конце концов превратился, стала борьба с «сепаратизмом» и «региональной вольницей». Первый путинский шаг, получивший колоссальную поддержку населения, – это изгнание из Совета Федерации «местных баронов» и дальнейшее «приведение регионального законодательства в соответствие с федеральным». Я тогда работал в Кремле и хорошо помню, как Путин «сшивал» Россию под громовые аплодисменты публики. Если бы не этот фактор, то получить мандат на уничтожение в стране свободы слова и честных выборов Путину было бы гораздо сложнее. 

А можно, например, вспомнить историю прихода в политику Гитлера. Как известно, первым шагом в ней для будущего фюрера стало вступление в только что образовавшуюся Немецкую рабочую партию, которую он впоследствии и возглавил, преобразовав её в НСДАП. Так вот, приглашение вступить в партию Гитлер получил после страстной речи, направленной им против баварского сепаратизма, которую он произнёс на партийном собрании в мюнхенской пивной. Как он вспоминал потом в своей «Майн Кампф»: «Профессор неожиданно заявил, что он <…> советует молодой партии самым настоятельным образом, чтобы она прибавила в свою программу один важный пункт, а именно отделение Баварии от Пруссии. <…> Тут я не выдержал и тоже записался в число желавших говорить. Я резко отчитал ученого профессора и в результате мой ученый ещё до того, как я успел закончить свою речь, удрал как собака, политая водой». 

Вот после этого выступления всё и завертелось: партия пригласила Гитлера в свои ряды, он согласился, а что было дальше – хорошо известно. 

 * * *

После падения путинского режима его сторонники будут деморализованы и демобилизованы. Единственное, что сможет снова вернуть их в политику, – это как раз угроза распада страны.

С криком «Отечество в опасности» они пойдут на улицы, на избирательные участки и именно из этой среды произрастёт новый Путин. Задача сторонников демократии –  указанному сценарию помешать. Для этого надо всячески избегать действий, которые будут способствовать новой мобилизации «патриотов». Децентрализация в пределах разумного, реформа федеральных институтов и института местного самоуправления, возрождение свободы слова, честных выборов, восстановление принципа разделения властей, люстрация – словом, работы будет много и без развала страны. 

Демократизировать Россию лучше целиком, а не по частям.

*автор признан Минюстом РФ иностранным агентом.

Поделиться
Темы