В колонке для «МО» Аббас Галлямов* комментирует сообщение «Медузы» о том, что власти будут готовить жителей к «новой нормальности» — многомесячной оккупацией Украиной Курской области
В Кремле замечательно придумали, что делать с текущей ситуацией, но упустили из виду, что отдельные ситуации существуют не сами по себе. Они складываются в долгосрочные тренды и здесь с поражением под Курском власти ничего поделать не смогут. Оно усилит долгосрочный антипутинский тренд, ускорит общие - не привязанные к текучке - процессы накопления усталости и негатива.
Да, социального взрыва прямо сейчас режим сможет избежать, но аккумуляция неудовлетворённости всё-таки произойдёт. Это значит, что когда этот взрыв всё-таки случится, он окажется ещё сильнее.
Конечно, это не всегда работает линейно: если промежутки между кризисами длинные, то негатив может испариться без особых последствий для власти, но если эти промежутки сокращаются, то накопление идёт по полной программе. Начав войну и радикализовав внутриполитические процессы, Путин создал как раз такую ситуацию: когда из одного кризиса социум тут же перекочевывает в другой. И здесь тактические ухищрения Кремля ему не помогут.
Да, по мере привыкания к тому, что Путин оказался не в состоянии защитить родные пенаты, люди немного успокоятся. В этом смысл действительно сформируется «новая нормальность». Но, ради бога, неужели в Кремле кто-то думает, что эта «новая нормальность» будет нравиться людям больше старой? Конечно, нет! Значит желание изменить эту самую «новую нормальность», нормализовать её - у них окрепнет. А как известно, where there is a will - there is a way.
***
Когда происходит революция, власти очень часто оказываются шокированы: как же так, вроде бы всё было неплохо, все текущие кризисы мы разруливали! Именно, что «текущие». Власти за деревьями не увидели леса; не сумели понять, что текучка - это ещё не весь политический процесс, а иногда она вообще - сильно второстепенная его часть.
*Автор признан Минюстом РФ иностранным агентом.