В колонке для «МО» Аббас Галлямов* комментирует отношение иранского общества к режиму в своей стране и его внешней политике, основываясь на социологических данных.
Публично-политический процесс в авторитарных странах - это в первую очередь борьба за повестку. Власти постоянно пытаются поставить в её центр внешнюю политику. Та позволяет выдавать любого критика за иностранного агента, а с ними, как известно, разговор короткий. Оппозиция, наоборот, старается больше говорить о проблемах внутренних, так как именно здесь лежит зона жизненных интересов обычных граждан, от имени которых оппозиционеры, собственно, и действуют.
До сих пор я писал об этом применительно к России, но в Иране логика примерно та же: по вопросам внешней политики люди склонны гораздо чаще соглашаться с режимом, чем по вопросам внутренним. Что может противопоставить пропаганде простой человек, когда речь заходит о международных отношениях? Он этой Америки отродясь не видел и в Израиле никогда не бывал. По этим темам у среднего обывателя нет собственного опыта, на который он может опереться, оказывая сопротивление официальному дискурсу. А вот по вопросам состояния экономики, коррупции, уровня жизни, отношения центра с регионами и всего такого прочего ситуация совсем иная. Здесь возможен независимый взгляд на предмет, ведь это та самая повседневность, которая окружает людей с утра до вечера.
Я уже писал, что согласно данным GAMAAN, в 2019 году 79 процентов граждан Ирана выражали своё желание избавиться от режима. Конечно, не стоит, исходя из этого, представлять их всех пламенными революционерами, однако факт есть факт: лояльность системе там декларировало лишь 20 процентов. При этом, однако, по вопросу об отношении к Израилю и США (данные GAMAAN 2021 года) число согласных с официальной позицией гораздо больше. Негативно к еврейскому государству относятся 48 процентов, позитивно - 35. Америку отрицательно воспринимает 39 процентов, положительно - 52. Конечно, и эти показатели далеки от тех, что хотели бы видеть иранские власти, буквально брызжущим ядом в адрес «Большого» и «Малого» «Сатаны», однако это всё-таки не упомянутые 20 процентов, а в два раза больше.
Особо обольщаться аятоллам здесь впрочем тоже не приходится. Стоит спросить людей не об отношении, а о действии, - и степень лояльности резко падает. Согласие с официальным лозунгом «Смерть Израилю» выказали лишь 23 процента участников опроса, в то время как 65 выразили своё несогласие. То есть, половина из тех, кто, вроде бы, не любит Израиль (напомню, их 48 процентов), реально уничтожать его не хотят. В случае со «Смертью Америке» ситуация для иранских «патриотов» ещё хуже. Согласны с этим призывом лишь 18 процентов, в то время как 73 выражают своё несогласие. Старательно создаваемая официозом картинка страны фанатиков, рвущихся в бой, распадается буквально в прах.
Вообще с насаждением лояльности по отношению к проводимому государством внешнеполитическому курсу ситуация следующая: навязывать негатив легче, чем позитив. Если аятоллам удалось внушить 48 и 39 процентам своего населения негативные чувства по отношению к Израилю и США, то с позитивными эмоциями в адрес своих союзников из России и Китая всё намного сложнее. С этой задачей иранские власти не справились. Страны, слишком рьяно поддерживающие аятолл, вызывают у местного населения в основном отрицательные чувства. Согласно данным обсуждаемого опроса, позитивно к России относится всего 25, а к Китаю 27 процентов иранцев, негативно - 65 и 66 процентов соответственно. Две трети - 66 процентов - заявили, что им не нравятся планы властей заключить 20-летнее соглашение о сотрудничестве между Ираном и Россией, при том, что одобрили их всего 15 процентов. Идея подписания аналогичного соглашения с Китаем нравится иранцам ещё меньше - её не одобряет 71 процент.
По всем остальным внешнеполитическим проблемам - от ядерной программы до поддержки Хезболлы, ХАМАС, хуситов и так далее - ситуация примерно аналогичная: в среднем поддержка курса властей по ним выше, чем по вопросу общего отношения к режиму. То есть, люди как бы соглашаются с властями по вопросу наличия внешних врагов и курса в отношении них, но общей лояльности в адрес этих властей это уже не добавляет.
«Да, Израиль враг, но Россия, которую вы нам навязываете в качестве союзника, нравится нам ещё меньше, да и вообще мы бы вас всех с удовольствием в одной топке сожгли» - так можно описать доминирующее в иранском обществе отношение к режиму и его внешней политике.
«Ешь, медведь, попа да барина – обои не надобны».
*Автор признан Минюстом РФ иностранным агентом.