Аббас Галлямов*
Когда в преддверии швейцарского саммита мира Путин предъявлял украинцам свой ультиматум, он говорил о территориях, внеблоковом статусе Украины, а также «правах, свободах и интересах русскоязычных граждан». Ни о каких санкциях речи не шло. Недавно Лавров их добавил. Дескать, вот вам ещё одно условие завершения СВО: пусть Запад снимет с нас санкции.
Глава российского МИД давно и плотно лежит под «ястребами». Его заявление – пример того, как последние постоянно пытаются расширить конфликт и усложнить переговорный процесс. Путин выдвинул условия, которые может выполнить сама Украина, Лавров добавил то, что она сделать не в состоянии. Не Зеленский ведь вводил санкции, как он может их отменить?
Предположим, что Украина готова к уступкам, а Запад говорит: «Мы не будем снимать санкции. Россия нарушила международное право и должна быть наказана. Если мы сейчас отменим направленные против неё ограничения, то диктаторы всего мира увидят, что агрессия ненаказуема. Они поймут, что достаточно напасть на соседа и мир тут же снимет с тебя санкции – введённые вообще-то не просто так, а по делу – только за то, что ты готов перестать этого соседа тиранить».
Разве такое невозможно? Ещё как возможно. И что теперь, отказываться от заключения мира с Украиной? Пусть русские с украинцами и дальше продолжают убивать друг друга? Это мы так Запад накажем?
Вообще, надо понимать, что в условиях западных демократий всякое может быть. Предположим даже, что Байден (или кто там после него) захочет отменить санкции. Это в России воля президента закон, а в США это не так. Власть президента не безгранична. В 2017 году Трамп не хотел вводить против России ограничения, связанные с её вмешательством в американские президентские выборы, однако Конгресс его вынудил. И сейчас такое может быть.
* * *
К дипломатам обычно относятся хорошо. В отличие от военных и спецслужб, они сами никогда не убивают и не пытают. Предполагается, что они постоянно пытаются найти общий язык и договориться. Так вот, к российским дипломатам это не относится. Они дипломатами называются только по недоразумению. В политическом смысле (есть ещё консульские услуги, не будем про них забывать, хотя российский МИД и эту тему тоже политизировал) отечественная дипломатия превратилась в ещё одну бессмысленную пропагандистскую структуру, – вроде какой-нибудь Общественной палаты, ОНФ или Госдумы. Путин, кстати, тоже это понимает и не случайно, когда ему понадобились профессиональные дипломатические услуги, он обратился не в МИД, а к Мединскому. Именно ему, а не Лаврову он поручил переговоры с Украиной – сначала в Минске, а затем в Стамбуле.
* * *
Помню, в детстве я не понимал, почему Нюрнберг столь сурово обошёлся с Риббентропом. Это же не Вермахт и не СС, это МИД.
Теперь не удивляюсь.
*автор признан Минюстом РФ иностранным агентом.