Не собираюсь оправдывать действия России в Украине, но в то же время некоторые шаги её критиков - особенно в части попыток перенести ответственность с системы на граждан - я считаю ошибочными. В частности есть некоторые претензии к диагнозу «имперский народ».
Нет, я не спорю: определённая доля правды в этом обвинении есть. Нынешняя война в Украине - война империалистическая. Путин решил исправить «ошибки» Ельцина и Горбачева, вернув отпавшую было колонию назад. Что меня не устраивает, так это то, что обвинение в «имперскости» в устах многих людей в белых пальто имплицитно предполагает некоторую неполноценность обвиняемых - то есть, россиян. Дескать, все люди как люди, одни они имперцы. Между тем, нежелание расставаться с колониями - вещь для империй, мягко говоря, привычная. Не россияне это придумали.
На днях Америка будет отмечать 250 лет с начала Войны за независимость. Британия вовсе не собиралась отпускать колонистов восвояси и на протяжении долгих восьми лет пыталась удержать их силой оружия. Любой, кто бывал в Соборе Святого Павла в Лондоне, видел там массу знамён британских воинских частей, занимавшихся тем же самым по всему миру - в Южной Африке, Египте, Судане, Кении, Ираке, Индии, Малайзии, Канаде, Ирландии и так далее. Всё это вполне можно назвать памятником империализму, ведь прославлению подлежат части, подавлявшие национально-освободительные движения в колониях. Это имперство в чистом виде, но никто его не трогает, - оно занимает солидную часть пантеона национальной истории.
В январе этого года Yougov спросил британцев, надо ли им гордиться своей имперской историей или, наоборот, её стоит стыдиться. О чувстве стыда сказал лишь 21 процент опрошенных, в то время как о противоположной эмоции - о гордости - заявило 33 процента. Оставшиеся - 39 процентов - сказали, что по поводу империи они не испытывают никаких чувств - ни гордости, ни стыда. Как видим, значительное большинство британцев не сильно раскаиваются по поводу тех рек крови, которые были пролиты в попытках удержать империю от распада.
В маленьких Нидерландах, согласно данным того же Yougov, испытывающих чувство вины за своё колониальное прошлое всего 6 процентов. Половина населения - 50 процентов - вообще гордятся империей - той самой, ради сохранения которой в ходе Войны за независимость Индонезии в 1945-1949 годах было уничтожено до ста тысяч местных жителей.
А ещё можно вспомнить многочисленные войны, которые Испания вела в Латинской Америке и Марокко; Франция - во Вьетнаме и Алжире; Португалия в Мозамбике, Анголе и Гвинее-Бисау, Германия в Намибии и Танзании. Все эти конфликты по своей природе имеют немало общего с действиями России в Украине.
Да, во второй половине ХХ века империи научились расставаться с колониями добровольно. Большая часть стран, например, Африки обрела независимость без сопротивления со стороны прежних хозяев. В этом смысле претензия к России абсолютно оправдана - она сильно отстала в своём политическом и этическом развитии. В XXI веке ведёт себя как в начале ХХ-го.
В настоящий момент россиян действительно можно называть «имперским народом», просто не надо утверждать, что это навсегда. С небольшим по меркам истории отставанием они ведут себя примерно так же как совсем недавно вели себя народы, которые никто теперь «имперскими» не называет.
Всё это написано вовсе не с целью отрицания преступлений, совершаемых российскими военными, и тем более не с целью оправдания войны, которой, конечно же, не может быть оправданий, - речь о том, что россияне небезнадёжны - так же, как не были безнадёжны в своё время британцы, французы, испанцы, португальцы, немцы и так далее.
* Автор признан Минюстом РФ иностранным агентом