В преддверии 9 мая высшие российские политики все чаще ссылаются на события Второй Мировой войны, но делают это в интерпретации, крайне далекой от исторических фактов. От заявлений об особой роли Китая — до рассказов о планах нападения Запада на СССР: мы собрали семь главных фейков, которые транслируют руководители страны и подхватывают пропагандисты
Миф об обороне Минска
Говоря про защитников Волгограда, Путин сказал: «[Они] стояли насмерть так же, как герои Брестской крепости, обороны Минска, Ленинграда, Севастополя, других наших городов и рубежей».
В реальности оборону Минска вряд ли можно назвать героической: столицу Белорусской ССР окружили и взяли за три дня, без затяжных боев. Вермахт взял в плен от 280 до 324 тысяч советских солдат. Командующий Западным военным округом, который должен был оборонять Минск, генерал Дмитрий Павлов, был расстрелян меньше чем через месяц после сдачи города — за поражение. В 1974 году Минску присвоили звание «города-героя» — но не за оборону в начале войны, а за масштабное партизанское движение, которое начало действовать в столице Беларуси с самого начала немецкой оккупации.
Отрицание роли США
Дмитрий Песков заявил, что Россия справилась бы без американской помощи — ленд-лиза.
Песков противоречит не только современным историческим оценкам, но и официальной советской версии тех времен. Так, Иосиф Сталин еще в 1943 году четко сказал: «Самые важные вещи в этой войне — машины. <...> Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну». Хрущев писал: «Хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой «вольные беседы». Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы её натиска и проиграли войну».
Легендарные установки залпового огня «Катюша» базировались на грузовиках Studebaker, поставленных по ленд-лизу — об этом сообщал даже «Первый канал». А вице-адмирал Сергей Елисеев писал: «Необходимо отметить, что поступившие от союзников корабли в значительной мере обеспечили деятельность флота».
Миф о «жадности Запада» и пенициллине
Выступая с публичной лекцией, премьер Михаил Мишустин заявил: «Еще в 1928 году британец Александр Флеминг открыл пенициллин (...) Однако зарубежные коллеги не спешили делиться своими достижениями. И советским медикам пришлось разрабатывать антибиотики с нуля».
К началу войны пенициллин еще не был эффективным антибиотиком. Он не имел широкого медицинского применения, а его серийное производство началось только в 1944 году. Более того, в том же году в Москву прибыл один из первооткрывателей антибиотика, британский учёный Хоуард Флори, чтобы обменяться опытом с советскими коллегами. Таким образом, речь шла не столько о злонамеренности и жадности, сколько о технологической и логистической сложности внедрения нового лекарства в условиях военного времени.
Преувеличенная роль Китая
Председатель Госдумы Вячеслав Володин, выступая с заявлением о роли Китая во Второй Мировой войне, назвал эту страну «самым надёжным союзником нашей страны на восточном фронте». Он также заявил, что Китай «сражался с милитаристской Японией с 1931 по 1945 год» и потерял более 35 миллионов человек.
В реальности, в 1934 году между СССР и Китаем имел место вооружённый конфликт. Вторая китайско-японская война официально началась в 1937 году, а не в 1931. Китайское сопротивление действительно сыграло значительную роль в сдерживании Японии, однако ключевые поражения японской армии на Тихоокеанском театре боевых действий были нанесены Соединенными Штатами в ходе сражений за Мидуэй, при Иводзиме и на Гуадалканале. Именно американские воздушные налёты привели к разрушению ключевых объектов японской военной промышленности.
35 миллионов погибших, по версии Володина, не соответствуют общепризнанным: большинство международных оценок варьируется в диапазоне от 15 до 22 миллионов жертв.
Миф о добровольных военных облигациях
Министр финансов Антон Силуанов, рассказывая о финансистах во время Второй Мировой, сказал, что советские граждане добровольно покупали облигации военного займа.
Силуанов искажает исторические факты: несмотря на слово «добровольные», советские облигации военного времени имели принудительный характер. Историки называют военные облигации СССР «финансовой удавкой», и рассказывают, что взносы вычитались прямо из зарплат работников, а деньги либо изымались безвозвратно, либо возвращались на невыгодных условиях.
Миф о бессмысленности атомных бомбардировок Японии
Глава «Росатома» Алексей Лихачев рассказал о применении американцами ядерного оружия против Японии: «И ведь никакого военно-политического смысла в применении тех двух первых бомб в Японии не было! Япония в шаге стояла от капитуляции! Но это была демонстрация не Японии. Это была демонстрация нам, Советскому Союзу, бывшему союзнику!».
Лихачев подменяет понятия: демонстрация силы не была причиной ядерного нападения. Американские документы свидетельствуют о том, что основной целью применения атомной бомбы было ускорение капитуляции Японии. Она не стояла в шаге от капитуляции, как заявляет Лихачев: Токио проигнорировал Потсдамскую декларацию, в которой США, Великобритания и Китай угрожали Японии «быстрым и полным уничтожением», если она не капитулирует. Президент США Трумэн в своем дневнике писал, что японцы готовы сражаться за императора до конца, и применение ядерного оружия позволит избежать вторжения и высоких потерь среди американских солдат.
Миф о планах нападения Запада на СССР в 1945 году
Дальше всех зашел Дмитрий Медведев. Выступая с лекцией в рамках марафона «Знание. Первые», зампред Совбеза и бывший президент РФ заявил, что США и Великобритания собирались атаковать СССР в 1945 году: «Уже тогда Лондон готовил против нас третью мировую войну».
Медведев говорит об Операции «Немыслимое» — военном плане нападения на советские войска в Восточной Германии и Польше. Такой план действительно был, правда, его писал Военный кабинет Великобритании — без участия США. Медведев упускает, что британские военные отклонили план, а Черчилль, который и предложил его написать, воспринимал его, согласно названию, не как план к действию, а как анализ «гипотетической вероятности». Мандат Черчилля заканчивался: план был готов 22 мая, а уже 26 июля он подал в отставку из-за поражения на выборах.