Автора: Аббас Галлямов*
Длительного противостояния с Западом Россия не вытянет. Экономика слабеет, уровень жизни падает. Общество явно устало и хочет снижения градуса напряжённости. Если продолжать в том же духе, скоро поднимется волна симпатий к противнику, вроде той, что наблюдалась в последние десятилетия существования СССР, когда официальная критика в его адрес порождала не столько негатив, сколько обожание по принципу «значит, хорошие сапоги — надо брать». В этой ситуации, чем дольше Россия будет сидеть в окопе, тем слабее будет становиться её собственный тыл.
Почувствовав, что оказался в тупике, Путин может изменить ставшую привычной внешнеполитическую парадигму. На смену конфликту «Россия против Запада» придёт противостояние «Глобальный консервативный лагерь против мирового либерального движения». В конце концов, Кремль поймёт, что его попытки сломать Запад бесплодны — на это не хватит никаких ресурсов. России надо вписываться в уже существующие там разломы. Если объявить своим врагом не западную цивилизацию в целом, а окончательно утративший здравый смысл тамошний прогрессивизм, то можно превратить половину Европы и Америки в своих союзников. Подключившись к крестовому походу, что ведут американские и европейские правые против «леваков», мигрантов, доведённых до абсурда принципов инклюзивности, толерантности и политкорректности, объявив, что именно они создали конфликт России с Западом, Путин значительно ослабит давление, которому подвергается Россия. До какой-то степени подобное перепозиционирование происходит давно, но принципиальной пользы из этого Кремль для себя пока извлечь не смог. Даже ультраправый Трамп продолжает снабжать Украину оружием и вводит санкции, пытаясь поставить российскую экономику на колени. Нужна настоящая «перепрошивка» конфликта. Для этого придётся остановить боевые действия против Киева. Тема Украины должна вообще уйти из повестки. Тогда и Трамп, и Вэнс признают Путина «своим», он снова станет рукопожатным для Ле Пэн, Сальвини, Фараджа и прочих европейских правых.
Судя по тому, что происходит в Америке, скорого примирения либерального и консервативного лагерей не предвидится. Страсти будут кипеть ещё долго. Вот этим Россия как раз и может попытаться воспользоваться, включившись в уже существующие конфликты, а не провоцируя новые. В конце концов, спасение человечества от «пытающихся переделать мир необольшевиков» — задача не менее масштабная и почётная, чем утверждение России в качестве доминирующей силы на постсоветском пространстве. Когда Николай Первый отправлял в Европу корпус Паскевича, чтобы помочь европейским монархиям подавить поднимавшуюся там революционную волну, он был не в пример более успешным, чем когда попытался противопоставить себя Европе в ходе Крымской войны. Настоящее искусство политика заключается в том, чтобы находить себе врага по силам, а задачи по плечу.
Конечно, с точки зрения возможностей внутренней мобилизации — которая, не будем забывать, являлась главной причиной, толкнувшей Путина в направлении поиска внешнего врага, — новый проект не будет столь же эффективным, как архетипическое «противостояние России с Западом». «Либеральная угроза» слишком слаба и абстрактна, чтобы эффективно сплачивать народ вокруг власти на протяжении долгого времени. Ситуация, однако, не предполагает возможности выбирать: тут, что называется, «не до жиру». Истощение ресурсной базы режима приближается к опасной отметке, после которой деградация российской экономики может приобрести необратимый характер. И тут самое важное — то, что новая конфигурация поможет организовать снятие санкций и вывод России из технологической изоляции, в которой она оказалась. Этот плюс перевешивает все минусы.
Проект милитаризации политики, начинавшийся как простая политтехнология, зашёл слишком далеко — и его пора сворачивать.
*автор Aббас Галлямов признан Минюстом РФ иностранным агентом.