«Это дело — для устрашения»
Посмертный суд над организатором квир-туров Котовым призван запугать население «экстремистами», вовлекающими в нетрадиционную любовь
Головинский суд Москвы снова отложил рассмотрение по существу дела директора турфирмы «Мен тревел» Андрея Котова. Его судят посмертно - в конце декабря прошлого года Котова нашли мертвым в камере СИЗО, по официальной версии он покончил с собой. Котова обвиняют в экстремизме - за то, что его компания организовывала туры для геев. Следующее заседание назначено на 29 октября. Несколько прошлых были отложены из-за неявки свидетелей.
Мы обсудили дело Котова и преследование квир-людей в России с правозащитницей, основательницей движения «Русь сидящая» Ольгой Романовой.
- Насколько распространена практика посмертных судов и зачем это делается?
Такие случаи бывали, самый громкий - дело Сергея Магнитского, его же осудили посмертно. Есть дело судьи из Омска, его посмертно осудили за взятку. Обычно это происходит, когда родственники надеются добиться посмертной реабилитации обвиняемого [хотя в случае с Магнитским они были против продолжения процесса].
Что касается Котова – его дело должно было стать базой, моделью, из которой росли бы другие подобные дела. Именно поэтому мы видим сейчас абсолютно нетипичное преследование сотрудников ФСИН, разбирательство из-за его смерти. Он должен был быть жив. Его конечно, поместили в пресс-хату, прессовали – он не выдержал и совершил самоубийство, а это не было предусмотрено. То есть сейчас следующий условный Андрей Котов где-то уже рядом. Модельное дело обязательно будет проведено над живым человеком. Думаю, они уже подобрали кандидатуру или подбирают ее.
Это дело – для устрашения. И для показа широкой публике, что да, экстремистская сеть существует, это вам не просто про любовь мальчика к мальчику или девочки к девочке. Это жуткие, страшные экстремисты, которые вовлекают ваших детей, ваших жен, ваших мужей в такое вообще…
- Что в этой связи можно посоветовать квир-людям, которые находятся в России?
В первую очередь – почистить свои соцсети. Мы видим случаи, когда людей штрафуют за радужные флаги, сохраненные где-то в альбомах много лет назад. После каждой облавы мне в личку пишут люди и спрашивают – а что случилось, вот меня задержали, проверяли документы… Ребята, вы чего? Аккуратнее с клубами, имейте в виду, что в любой момент могут ворваться силовики, положить вас лицом в пол – и обвинить в участии в экстремистской организации. Если нужны вечеринки, общение – берите загранпаспорт, и нет проблем.
- Моя знакомая рассказывала о своем муже – он политзаключенный, и к нему в СИЗО применяют жесточайшие пытки. В отношении людей ЛГБТК+ все еще хуже?
Если ты признаешься, или тебя признают человеком из радужного спектра – ты будешь находиться внизу тюремной иерархии. Со всеми издевательствами. С началом войны воровской, криминальный мир растерял все свои традиции, кроме этой. Квир-человек – отделенный, «угловой». У него самая грязная работа, с ним нельзя общаться, у него нельзя ничего брать из рук и ему нельзя ни к чему прикасаться. Но в эту касту попадают не только гомосексуалы, а и вполне себе гетеросексуальные – например, за описание секса с женщиной, не классического. Если признать, что когда-то делал куннилингус – то попадешь в эту касту. Еще за крысятничество попадают, то есть за воровство у товарищей.
- Про многих людей «в верхах» ходят слухи, что они являются ЛГБТ. Например такое говорили про Валентину Матвиенко и Аллу Манилову, сейчас она возглавляет Русский музей. Насколько это обосновано?
Они были устойчивой парой лет 20 назад, но давно расстались. Россия имеет последствия этой любви - это фестиваль Алые паруса. Губернаторская яхта всегда была местом приемов высшей элиты розового спектра. В одном из питерских клубов даже висел портрет Валентины Ивановны в стиле Уорхола. Матвиенко была гей-иконой Питера, потому что она всегда заступалась, она матушка-покровительница. Если говорить с питерскими радужными о Валентине Ивановне тех лет, так прямо вот - не трогай!
У нее были долгие романы с женщинами, в основном из собственного окружения. Было и обратное – когда женщины сначала попадали в фаворитки, а потом становились чиновницами. Я наблюдаю за одной такой чиновницей, ее зовут Ольга. Когда я собирала материалы для своей книги, я встречалась с несколькими женщинами, которые либо сами были близки с Матвиенко, либо были из этого сообщества. И я никогда не слышала ни одного плохого слова о ней. «Царица, щедрая, добрая, умная, жила сама, всем жить давала, заступалась».
- Могут ли людей из элиты, близких к власти, преследовать за их нетрадиционную ориентацию?
К ним вряд ли придут с этим – потому что их уже взяли в когорту. Никто же на детекторе лжи не проверяет сотрудников администрации президента или губернаторов на предмет того, что они думают о войне, о Путине… Я вас уверяю, что большинство людей думают так же, как и мы с вами. Просто они сделали свой выбор, приспособились. Там очень мало верующих в этот бред, который несется из всех ящиков. Вы думаете, Соловьев верит в то, что он говорит? Да ни секунды, конечно. Это просто способ хорошей жизни при Путине. А репрессии применяют к тем, кто не входит в этот круг. Если сильно подмахивать власти – дальше ты можешь делать в своей жизни все, что угодно.
- Как вы считаете, родственники представителей власти должны нести коллективную ответственность за их действия? Если сами они их не поддерживают и в них не участвуют.
Дети не отвечают за родителей. Но вот сын Пескова, например, утверждает, что служил в ЧВК «Вагнер». Мы не знаем, так ли это – он был на Бали и Мальдивах в это время. Но у него есть документ, есть медаль за это. Соловьев уверял, что видел его в окопах. А это ведь по российским законам наемничество. Значит он должен нести ответственность – в отличие от Лизы Песковой, которая там не была. Она же не виновата, что родилась в семье Пескова.
Нашу новую программу «Голая правда Кремля» с интервью Романовой смотрите здесь