Хотя почти все участники российской платформы в ПАСЕ (кроме Любови Соболь) подписались под заявлением о безусловной поддержке Украины, многие оппозиционеры по-прежнему обходят вопросы о помощи ВСУ и принадлежности Крыма. И на то есть несколько причин, рассказал нам в большом интервью член платформы Гарри Каспаров.
Публикуем выдержки из его рассказа
Имперская война и имперская дурь в головах
«Война с путинским режимом сегодня является войной с имперской сущностью России. Когда говорят, что это война Путина, сужают глобальность восприятия. Это имперская война — как говорил Збигнев Бжезинский, без Украины нет империи. И вот этот имперский вирус, он постоянно возрождается.
Победа Украины является необходимым условием для того, чтобы Россия получила исторический шанс. Потому что ничего кроме украинского флага в Севастополе не способно выбить эту имперскую дурь из головы среднестатистического обывателя. Только ликвидация этой исторической аллюзии, которая сидит в мозгу у российского обывателя, только это может что-то изменить.
Многие из представителей уехавшей оппозиции тоже живут в этом имперском стереотипе. Москвоцентричная ментальность — никто ее не отменял. А некоторые, наверное, считают, что мы когда-то вернемся. Эта мифологическая конструкция «Прекрасная Россия будущего»… Мы вернемся, и мы не можем замарать себя поддержкой Украины.
То есть вопрос — с кем вы, мастера культуры, — он достаточно очевиден. Идет война, война вообще черно-белая, как шахматы, только там ничьей не бывает, в этой войне. Ничьей быть не может, и надо выбирать сторону. Для меня вопроса не было еще с самого начала, когда была аннексия Крыма.
Тест на оппозицию — это 5 секунд без запинки: война преступная, Крым — украинский. До сих пор сказать, что Крым украинский, для многих российских так называемых оппозиционных политиков — это тяжелое испытание.
Вся эта гигантская система грантополучательства выстраивалась вокруг того, что в России есть политическая активность. А это десятки миллионов долларов европейских, американских грантов. Никакого желания разрушать эту конструкцию не было. Выписывают гранты регулярно, вы пишете свои отчеты бумажные [о политической деятельности в России]. А то, что там все идет в сторону катастрофы, ну, так это не имеет значения».
Трамп играет на стороне Путина
«Диктаторы вообще ему ближе, но Путин даже среди диктаторов стоит особняком. Все-таки Трамп может покритиковать и китайского диктатора, Си Цзиньпина, и [корейского] Ким Чен Ына, хотя это мягкая критика. Гораздо жестче он говорит про лидеров демократических стран — поливая их грязью и кляня на чем свет. А в отношении Путина Трамп не сказал ни одного плохого слова. Никогда.
Он всегда находит какие-то объяснения действиям Путина. А все конкретные действия Трампа, связанные с войной в Украине, способствовали тому, что он увеличивал возможности Путина в этой войне. Но Америка все-таки не Россия, у нас не диктатура, есть разные политические силы, и даже Трамп вынужден с этим считаться. Он не может явно помочь Путину — хотя пытался. И дал год Путину на то, чтобы выиграть войну. Но Путин не справился.
Трамп все равно пытается ему помогать. Снимает какие-то санкции [к экспортерам нефти в связи с войной в Персидском заливе]. Но тут есть проблема. Его министр финансов должен [однажды] идти в Конгресс. Отвечать, почему это случилось. Возможности Трампа не безграничны.
Я не знаю всех деталей того, что случилось в Москве в далеком 1987 году. Но ясно то, что КГБ не могло пройти мимо приезда в Москву американского мультимиллионера с чешской женой. Особенно учитывая характер Трампа. Это совершенно очевидно. Не надо быть знатоком Советского Союза, чтобы понять: они явно попытались его завербовать. Получилось у них или нет, я не знаю.
Спекуляции я не могу комментировать. Но факт, что Трамп всегда чудесным образом спасался после банкротства. Их было шесть. И из них пара была очень чувствительных. Как раз в 1991 году. Какая-то невидимая рука рынка ему помогала. Есть основания предполагать, что эти отношения [у Трампа с Кремлем] сложились давно. То, что в 2016 году ему [российские власти] помогали на выборах, тоже очевидно совершенно. То, что Путин заинтересован был в его победе и в 2020 году, и в 2024 году, тоже очевидно. А окончательный вывод пусть делают американцы.
К сожалению, и в 2016 году, и в 2024 году демократы [на выборах] были заинтересованы в Трампе. Они считали, что он скомпрометирован, он слабый. И это единственный шанс для Хиллари Клинтон. И тем паче для Байдена. То, что Трамп стал президентом, — результат абсолютно коррумпированной политики Демпартии, которая понимает, что победить других республиканцев не удастся. Сделали все, чтобы там был Трамп».
Каспаров считает, что Демпартия США может обновиться и преодолеть «болезнь левизны». По его мнению, в ней есть новые лидеры среди губернаторов и сенаторов (он их перечисляет), способные вернуть любовь электората к демократам и адекватно оценивающие мировую ситуацию — в отличие от находящихся в кризисе республиканцев.
Специальные европаспорта для оппозиционных россиян
Каспаров напомнил, что впервые в канале «Можем объяснить» (со ссылкой на источники в оргкомитете антивоенного форума) появился термин «паспорт хорошего русского». Речь шла о документе, который дает право жить в Европе, путешествовать и открывать счета в банке для тех, кто подпишет специальную декларацию с осуждением преступной войны Путина. Термин «хороший русский» стал тогда сатирическим мемом и приписывается с тех пор самому Каспарову.
«Мы потеряли много времени», — признает Каспаров. Сегодня эта проблема стала еще актуальнее: у многих уехавших истекают паспорта, получать их в посольствах все сложнее, возвращаться домой опасно. В Думе рассматривают законопроект, который окончательно закроет такую возможность для преследуемых по политическим статьям релокантов. Легализация уехавших может идти по примеру нансеновских паспортов, выдаваемых по решению Лиги наций беженцам в первой половине прошлого века.
По словам Каспарова, сформированная в этом году российская платформа в ПАСЕ активизировала лоббирование проекта. Дело сдвинется с мертвой точки, когда ПАСЕ проголосует за назначение спецдокладчика по этой теме. Важно также, чтобы это был влиятельный политик, говорит Каспаров, тогда есть шансы, что проект пройдет все этапы вплоть до передачи в Европейскую комиссию. Сейчас одна из фракций ПАСЕ (либералы) проект уже поддерживает, а на финишную прямую он может выйти в 2027-м.
Многие уехавшие вернулись именно из-за проблем с легализацией. «Надо помочь тем, кто в состоянии сегодня сделать решительный шаг и порвать с этим режимом, — говорит Каспаров. — Кто эти люди? Они связаны с компьютерами, инженеры, финансисты. То есть ровно те, чей отъезд может серьезно подорвать мощь путинской военной машины. Вот этот аргумент европейцы начинают слышать».
Каспаров отмечает, что его коллеги по платформе Михаил Ходорковский и Дмитрий Гудков работают и над альтернативным вариантом — масштабированием выдачи уехавшим россиянам «серых паспортов» («паспортов иностранцев» — о них можно прочитать здесь). Их уже выдают несколько стран Европы. Но создание общеевропейского документа решит проблему уехавших на системном уровне, настаивает Каспаров.
Путин может вторгнуться в страны Балтии?
«Путин явно находится в тупике в Украине, линия фронта застыла, ничего сделать там он практически не может, там буквально копеечные какие-то приобретения и огромные потери. А диктатору в его положении нужен какой-то успех. Путин, как любой диктатор, понимает, что ему могут простить все, кроме проигранной войны. Ресурс для того, чтобы ее продолжать у него, к сожалению, пока есть.
Успех может быть только один – вдохновить людей тем, что мы победили НАТО. Не будем забывать, Путин все-таки воюет за передел мира. Вероятность, как минимум, провокации или попытки захватить какие-то, может быть, небольшие районы натовской территории в Балтии, — эта вероятность растет с каждым днем.
В войне же важны еще и символы. Важен любой успех, пусть ограниченный. Захватит 5 квадратных километров территории рядом с Нарвой (Эстония) или с Даугавпилс (Латвия). Я выбираю крупные русскоязычные города, которые находятся близко к границе. Вряд ли у Россия есть ресурс бросить огромные армии против стран Балтии, но можно создать очаги напряженности и продемонстрировать, что НАТО уже не работает.
Это очень вероятно, особенно учитывая то, что Трамп наверняка заблокирует практически все общие натовские решения. А время Трампа тоже не бесконечно — оно подходит к концу. Если демократы [на осенних выборах] получат контроль в Конгрессе — этого достаточно, чтобы вызывать на ковер трамповских чиновников. Их ждут тяжелые испытания. Поэтому для Путина окно возможностей нанести поражение бумажному тигру НАТО сужается. И европейцы это понимают.
Поэтому слышим, как эстонцы, латыши, литовцы уже открыто говорят о том, что стоящие там западные контингенты — британский контингент в Эстонии, канадская бригада в Латвии — будут сегодня реагировать на действия местных властей. То есть по факту эстонцы четко говорят, что британская бригада будет воевать вместе с эстонцами, не дожидаясь того, что скажет Брюссель. Полагаю, что есть еще другие договоренности, мы до конца всего не знаем. Но факт, что формируется новый блок, защитный блок, который реагирует на конкретные сегодняшние проблемы».
Полную видеоверсию интервью с Каспаромым смотрите здесь