Автор: Аббас Галлямов*
Результаты полноценного репрезентативного опроса американцев об их отношении к дизельной сделке заметно отличаются от результатов того опроса аудитории CNN, о котором я рассказывал несколько дней назад. Однако главное они всё-таки подтверждают: относительное большинство американцев не приняло сделку.
Напомню, что в голосовании, организованном CNN, против заключённого соглашения высказались 95 процентов участников. Правда, голосовали там не случайно отобранные американцы, а зрители конкретной программы, причём исключительно те, кто сам захотел принять участие в опросе. Понятно, что переносить полученный результат на всё американское общество было нельзя.
Теперь появились результаты полноценного общенационального исследования YouGov, проведённого 14 октября. Выяснилось, что поступок Трампа поддерживают 33 процента опрошенных, против выступают 40 процентов. «За» - только ядро президентских сторонников, все остальные в лучшем случае относятся к тем, кто «пока не определился».
Разница, конечно, не такая впечатляющая, как в голосовании CNN, однако для Трампа результат всё равно неприятный. Сделка, которую он рассчитывал представить как очередной внешнеполитический успех, встретила больше неприятия, чем одобрения.
Но самое интересное здесь даже не соотношение сторонников и противников, а интенсивность их отношения к происходящему.
Среди 33 процентов поддерживающих сделку лишь 14 процентов опрошенных поддерживают её решительно (strongly support). Остальные 19 процентов относятся к ней умеренно положительно (somewhat support).
У противников картина прямо противоположная. Из 40 процентов выступающих против сделки целых 31 процент отвергает её решительно (strongly oppose). И только 9 процентов настроены умеренно отрицательно (somewhat oppose).
Иными словами, решительных противников сделки более чем вдвое больше, чем решительных сторонников: 31 против 14 процентов.
Это обстоятельство может иметь важные электоральные последствия. Любой политтехнолог вам скажет, что для прогнозирования поведения избирателей важно не только то, какую позицию они занимают, но и то, насколько решительно они её поддерживают. Люди, для которых тот или иной вопрос имеет принципиальное значение, при прочих равных более склонны участвовать в политике, в том числе приходить на избирательные участки.
Поэтому ситуация, когда сторонники какого-то решения относятся к нему довольно спокойно, а противники воспринимают его резко отрицательно, потенциально опасна для политика, это решение принявшего.
Тем более что другие ответы участников исследования показывают: проблема не сводится к конкретной сделке.
Сохранение санкций против России поддерживают 57 процентов американцев, против выступают лишь 11 процентов. В российско-украинской войне 57 процентов симпатизируют Украине и только 4 процента - России.
Правда, есть и обстоятельство, несколько смягчающее картину для Трампа. 46 процентов опрошенных считают, что, разрешая поставки российского дизеля, президент руководствовался стремлением снизить стоимость топлива. То есть значительная часть общества воспринимает происходящее через призму собственных экономических интересов, а не исключительно через отношение к России и Украине.
Тем не менее даже такая интерпретация не обеспечила сделке поддержки большинства.
В общем, пока складывается следующая картина: Трамп заключил сделку, которую относительное большинство американцев не одобряет, причём её противники настроены гораздо решительнее сторонников. Для президента, которому предстоит провести свою партию через промежуточные выборы в Конгресс, это не самое приятное сочетание.
Особенно если учесть, что на выборы люди нередко приходят не столько для того, чтобы поблагодарить власть за понравившееся решение, сколько для того, чтобы наказать её за решение, которое их возмутило.
* Политолог, экс-спичрайтер Путина признан Минюстом РФ иностранным агентом