Москва создает нарратив экзистенциальной угрозы со стороны Запада Калининграду для того, чтобы оправдать ядерные угрозы на международном уровне, консолидировать общество вокруг внешней угрозы и обосновать наращивание военных сил в эксклаве. Рассказываем о главных фейках и передергиваниях пропаганды на тему «угрозы Калининграду».
Лестница эскалации
Создание у россиян ощущения, что Калининград в опасности, заняло у Кремля несколько месяцев. Почву начал готовить помощник президента РФ и председатель Морской коллегии Николай Патрушев: в феврале он заявил, что НАТО планирует блокаду эксклава. В апреле заместитель министра иностранных дел Александр Грушко сказал, что Объединенные экспедиционные силы (ОЭС; коалиция из 10 североевропейских и балтийских государств под руководством Великобритании) провели учения, в которых отрабатывали захват Калининграда. В июне НАТО проводило учения под названием «Отважный кабан» (Gallant Boar) — и российские медиа опять заявили, что это тренировка блокады эксклава.
В конце сентября российские посольства опубликовали однотипные заявления, в которых предупредили, что Россия может использовать ядерное оружие для защиты своей территории и наносить превентивные удары. Затем к кампании подключился Путин, заявивший на Валдае, что Россия применит «весь арсенал вооружений» для защиты Калининграда. Мария Захарова впоследствии добавила, что любое нападение на Калининградскую область приведет к «испепеляющему ответу» со стороны России.
Выборочная подача и подмена контекста
Этот нарратив распространяется и усиливается российскими государственными СМИ, которые искажают цитаты западных политиков и выборочно подбирают факты и новости. Так, в одном из заявлений российских дипмиссий указывалось, что миссия НАТО «Балтийский часовой» направлена на «тестирование механизмов одностороннего блокирования морских путей». На самом деле эта миссия была запущена для защиты критической инфраструктуры и противодействия гибридным угрозам в Балтийском море, а именно перерезанию подводных интернет-кабелей и кабелей электропередач.
Другая стратегия — алармизм на пустом месте. Российские печатные СМИ подают как сенсационную новость информацию об обновлениях западной техники или регулярных полетах. В конце минувшей недели «Ридовка» под заголовком «Бронетанковый кулак под Калининградом» подала информацию о том, что в польское воинское подразделение доставили новые танки. Речь шла о 9-й бронекавалерийской бригаде, в которую поступили новые танки. Бригада базируется в городе Бранево в нескольких километрах от границы уже более 30 лет. Само по себе поступление новой техники в давно существующее подразделение не свидетельствует о подготовке нападения на Калининградскую область. Печатные СМИ подали как новость информацию о том, что самолет-разведчик летает у границ Калининградской области. Однако сам факт таких полетов, в том числе над территорией стран НАТО, граничащих с Калининградом, не доказывает подготовки нападения на эксклав.
В программе «Время покажет» на «Первом» ведущая Олеся Лосева говорила, что Европа якобы любит менять границы. В сюжете в эфире заявили, что министр обороны Литвы якобы «договорился до того, что Калининград это вообще не территория России». Как действующего министра обороны Литвы представили Довиле Шакалене: она не работает на этой позиции уже целый год. Европа мечтает аннексировать Калининград, потому что хочет пересмотреть итоги Второй Мировой Войны, заявил в той же программе «эксперт» Никита Данюк.
В своем выступлении на Варшавском форуме по безопасности Шакалиене говорила, что территория Калининградской области исторически не была частью России. Судя по видеозаписи выступления, она рассуждала о Калининграде в контексте стратегической уязвимости самой России в случае потенциальной эскалации в Балтийском регионе. Никаких требований «вернуть Калининград Германии» или призывов к аннексии она не озвучивала. Исторические оценки статуса территории, даже если они звучат провокационно, сами по себе не свидетельствуют о намерении изменить ее нынешнюю государственную принадлежность. Шакалиене — депутат литовского Сейма, но ее мнение как депутата, каким бы оно ни было, не является позицией Литвы и не может быть основанием для высказываний в духе «НАТО планирует захват Калининграда».
Российские издания находят на Западе комментаторов, чьи позиции совпадают с российскими, и подают их под заголовками вроде «В США испугались ответа России на угрозы НАТО в адрес Калининграда». Это заявление сделал бывший морпех США Скотт Риттер. Риттер пишет для RT, презентует свою книгу в России во время войны и постоянно делает прокремлевские заявления, которые затем цитируют российские СМИ. Риттер подается как «голос разума» на Западе, но в реальности он — маргинальный комментатор, напрямую связанный с кремлевскими СМИ.
Прокремлевские Телеграм-каналы дополняют картинку анонимными «инсайдами». Так, «Тайная канцелярия» пишет о том, что НАТО планирует «обескуражить» россиян блокировкой Калининграда и Крыма, не приводя никаких доказательств.
Подмена причин и следствий
Ведущие шоу «Время покажет» утверждают, что НАТО «продолжает разрабатывать планы по уничтожению тыловой инфраструктуры России и даже планирует удары по Калининграду и Петербургу». Об этом, как сообщается в программе, заявил американский генерал, верховный главнокомандующий сил НАТО в Европе Алексус Гринкевич. В сюжете используется цитата из Wall Street Journal: «Ракеты большой дальности будут наносить удары по российским командным пунктам и системам ПВО в Калининграде, под Санкт-Петербургом и в Беларуси. Это позволит войскам НАТО перейти в контрнаступление».
Это не цитата из выступления Гринкевича — он ничего об ударах не говорил; наоборот, в его речи подчеркивается важность сдерживания и обороны. При этом существование сценариев нанесения ударов по российским военным объектам в случае войны не следует автоматически трактовать как свидетельство намерения НАТО начать такую войну.
В статье WSJ указано, что план с ударами действительно существует, но придумал его не Гринкевич. Статья также четко оговаривает, что такие планы создаются только на случай нападения России. Это журналисты «Первого» упоминают вскользь, создавая у зрителей ощущение, что Калининграду и Петербургу угрожает опасность со стороны НАТО. Сам Гринкевич заявлял, что «России нечего беспокоиться по поводу Калининграда», потому что НАТО на эксклав нападать не планирует и будет действовать только в случае нападения.
Жертва или угроза?
Для внутренней аудитории создается образ Калининграда как осажденной крепости, но во внешней политике Кремль сам использует Калининград для осуществления угроз. Так, в эфире «60 минут» Ольга Скабеева заявила, что «Герани» из эксклава могут долететь до Парижа и Брюсселя. Из Калининграда Россия проводит операции по заглушке связи в Балтийском море. По данным международной прессы и сервисов отслеживания авиатранспорта, российские системы РЭБ в эксклаве систематически глушат сигналы GPS над Балтийским морем, создавая угрозу для гражданской авиации и судоходства.
The Times недавно сообщали, что Россия размещает в Калининградской области систему дальних радаров и средств радиоэлектронной борьбы. Спутниковые съемки показывают, что Россия непрерывно модернизирует инфраструктуру военных баз — в том числе, в Калининградской области. Также в регионе может быть размещено ядерное оружие: в 2024 году об этом говорил президент Польши Анджей Дуда; сейчас о такой возможности сообщает The Times. Все эти действия можно считывать как угрозу: Россия посылает сигнал Западу, что может использовать Калининград для военной эскалации.