Сенат США отложил введение «адских санкций» против России до июля — из-за войны между Израилем и Ираном и налоговой реформы, которую продвигает Белый дом. Законопроект предполагал 500% пошлины на импорт из стран, покупающих российские нефть, газ, уран и другое сырьё, но теперь его отправили на доработку. С момента последних очных переговоров по Украине прошло уже больше месяца, а встреча 16 июня в Москве была отменена. Тем не менее Трамп тянет с санкциями.
Вашингтонский обозреватель Владимир Абаринов разобрал для «МО» пять версий о том, что сдерживает Дональда Трампа — от нерешительности до бизнес-интересов.
Версия 1: Трамп не способен на решительные действия
Недавно Трамп узнал из вопроса журналистки CNBC свое новое прозвище – TACO. Это аббревиатура, означающая: «Трамп всегда идет на попятную» (Trump always chickens out). Прозвали его так за тарифную политику: он то вводит драконовские пошлины, то ставит их на паузу.
Но то же выражение применимо к его позиции в отношении российско-украинской войны. Именно так ведет себя президент США, давая Путину все новые и новые последние две недели. Он давал их 27 апреля, 19 мая, 28 мая. Эти предупреждения уже стали мемом. Нерешительность Трампа и нетипичное для него терпение дают основания обвинять его в том, что он играет на руку Путину. А на вопрос, почему он не вводит обещанные жесткие санкции против России, президент отвечает: «Если я думаю, что близок к сделке, я не хочу навредить ей».
Но есть версия, что эта нерешительность — особенности личности Трампа: у него всегда весь пар уходит в свисток. Он, конечно, хотел бы положить конец войне, но уже осознал, что дело это нелегкое и небыстрое, теряет интерес к нему и говорит, что это не его проблема.
Некоторые члены Конгресса говорят, что «Путин месяцами дурачит нас», авторы сенатского варианта закона о санкциях утверждают, что им с лихвой хватает голосов для преодоления президентского вето, а Wall Street Journal в редакционной статье призывает Сенат к бунту в этом вопросе.
Почему Конгресс не идет наперекор президенту? Причина этого, по определению Politico, «Великого Пресмыкания» — страх. «Мы все боимся, понимаете? – сказала недавно сенатор-республиканка от Аляски Лиза Мурковски, известная своей независимостью от партийных вождей. — Я и сама часто очень боюсь использовать свой голос, потому что месть реальна». Трамп часто спускает собак на непокорных. За инвективами президента следует травля в соцсетях, число угроз физической расправы растет, конгрессмены боятся лишиться поддержки Трампа и денег на переизбрание, но и собственного электората боятся тоже – им рекомендовано воздержаться от встреч с избирателями.
Версия 2: американцам всё равно, чем закончится война
Это не совсем так. Согласно одному из последних опросов, большинство американцев (61 процент) по-прежнему больше симпатизируют Украине, чем России. Но если среди избирателей-демократов уровень поддержки почти не изменился (с 85 процентов в марте 2022 года до 80 в апреле 2025), то среди республиканцев он упал с тех же 80 до 50 процентов.
27 процентов американцев считают, что военная помощь Украине должна быть увеличена. Но если среди демократов таких половина, то среди республиканцев — всего 12 процентов, а 49 процентов республиканцев говорят, что помощь должна быть или сокращена, или вовсе прекращена.
При этом было бы неверно изображать сторонников Трампа изоляционистами, которых не заботит война на другом континенте. 63 процента республиканцев заявляют, что российско-украинская война – важный вопрос национальной безопасности, а 47 процентов – что она важна для них лично. Их меньше, чем демократов, беспокоит перспектива победы России (57 процентов против 87) и ее возможное вторжение в другие страны региона (59 против 88), но все же беспокоящихся больше половины.
Электоральная база Трампа – MAGA – разделена в украинском вопросе, и комментарии союзников Трампа отражают эту раздвоенность.
Версия 3: Трамп симпатизирует Путину
Сразу после начала войны Трамп назвал «гениальным» решение Путина объявить независимыми восточные области Украины. «Путин теперь говорит: «Она независима», большáя часть Украины. Я говорю: «Как это умно!» И он собирается войти туда и стать миротворцем». Когда после неудачного визита Зеленского в Белый Дом США прекратили военные поставки Украине, а Россия продолжила наносить удары по украинской мирной инфраструктуре, Трамп сказал о Путине: «Он хочет, чтобы это прекратилось и уладилось, и я думаю, он бьет по ним сильнее, чем он бил раньше, и я думаю, вероятно, сейчас каждый на его месте делал бы это».
Но это все же кратковременный эффект. Чары рассеиваются после очередной массированной российской атаки на украинские города. Трамп осуждает бессмысленное кровопролитие – отсюда его пост про то, что Путин «окончательно спятил».
Тем не менее он вновь и вновь пытается рационализировать действия Путина, тогда как в действительности путинская украинофобия иррациональна. Как пишет в Politico корреспондент-международник Нахаль Туси, заставить Путина смириться с независимостью Украины невозможно — «цель должна заключаться в том, чтобы сделать невозможной реализацию этих амбиций Путина».
Версия 4: у Трампа деловой интерес к сделке с Путиным
Москва не раз заявляла, что главное в переговорах – это не мир с Украиной, а нормализация двусторонних российско-американских отношений. Миссия главы Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилла Дмитриева заключалась именно в том, чтобы соблазнить американскую сторону совместными экономическими проектами. По сведениям Moscow Times, в качестве приманки лично для президента США фигурировало и предложение возвести в Москва-сити Трамп-башню.
Трамп давно, еще с советских времен, мечтает построить в Москве небоскреб своего имени, и этими посулами его не раз успешно заманивали. В России регистрировались его товарные знаки. Однако, как установил в 2017 году юридический комитет Сената, изучивший его налоговые декларации за 10 лет, никаких доходов от бизнеса с Россией он не получал не считая доходов от конкурса «Мисс Вселенная» в 2013 году и от продажи флоридской недвижимости Дмитрию Рыболовлеву.
Обещание построить башню в Москве способно существенно повлиять на его позицию. Так, например, аналогичный вьетнамский проект способствовал тому, что Трамп сначала объявил, а затем отложил на три месяца 46-процентные пошлины на импорт из Вьетнама.
Но в целом эксперты скептически оценивают перспективы российско-американского экономического сотрудничества. Как пишет в своей статье научный сотрудник Берлинского центра Карнеги Александра Прокопенко, «Россия по-прежнему остается территорией, малопригодной для инвестиций... Потерявшие в России так много и так недавно западные компании будут тщательно взвешивать риски, прежде чем вернуться, и простых гарантий Кремля тут явно будет недостаточно». Прокопенко не исключает, что окружение Трампа проявит интерес к «эксклюзивным условиям для определенного круга бизнесменов, скорее всего, лично близких к Трампу». Соответственно, «русофилия Трампа основана скорее не на знании российских реалий или каких-то сентиментальных чувствах к России, а на уверенности, что сотрудничество с Москвой может принести прибыль самому американскому лидеру и его окружению».
Версия 5: Трамп хочет рассорить Россию и Китай
В интервью Такеру Карлсону Трамп говорил, что Россия и Китай – «естественные враги» и что им позволил сблизиться Джо Байден, и это «позор и глупость». «Я собираюсь их разъединить», — заявил он.
На слушаниях в Сенате госсекретарь Рубио говорил, что положить конец войне нужно потому, что она способствует укреплению Китая. Некоторые комментаторы прозвали эту затею «Никсон наизнанку»: стратегия Никсона заключалась в том, чтобы сблизиться с Китаем против России.
Wall Street Journal писала, что Трамп стремится «вбить клин» между Москвой и Пекином. Но Foreign Affairs отмечает, что сделать это исключительно трудно. Что конкретно Вашингтон делает или собирается делать для этого, неизвестно.