На следующей неделе в стране официально завершается весенняя призывная кампания.
«МО» обсудил ее новшества и итоги с экспертами:
Юристом правозащитной организации Connection e.V. Артемом Клыгой
Юристом правозащитной организации «Школа призывника» Тимофеем Васькиным
Представителем антивоенного проекта «Идите лесом» Иваном Чувиляевым
Главные черты весеннего призыва-2025:
Реестр и электронные повестки
В Татарстане, ЯНАО, Магаданской области и Мордовии военнообязанным начали приходить уведомления о внесении данных в реестр воинского учета.
Электронный реестр как база данных работает с сентября прошлого года, теперь регионы вслед за Москвой начали наполнять его – оцифровывать и вносить туда данные военнообязанных, объясняет Клыга. При этом электронные повестки и новые ограничения для уклонистов – пока не применяются. «Реестр повесток и реестр учета взаимосвязаны, первый не может работать без второго. Сейчас всю эту систему доводят до ума и наполняют данными. Во время этого призыва полноценно она так и не заработала, но мы видим признаки подготовки к этому».
Все случаи применения новых ограничений, которые трактовали как «работу реестров», оказались злоупотреблениями чиновников и военкоматов, поясняет Васькин. «Например, в одном случае призывнику не выдали водительские права, потому что военкомат якобы ввел ограничения из-за неявки по повестке. Молодой человек пошел в другое отделение МРЭО – и там без проблем получил права».
Облавы и приводы в военкомат
География облав расширилась, говорит Чувиляев. «Если раньше их практиковали в основном в Москве и Петербурге, то в этот призыв мы получали сообщения из многих регионов. Особенно отличился Дагестан – по улицам Махачкалы ездил автобус, куда сажали всех молодых людей без разбора. Кроме того, раньше облавы обычно начинались спустя месяц-полтора после начала призыва - когда военкоматы понимали, что не выполняют план. Этой весной в Москве они начались уже через 2 недели после старта кампании».
При этом к середине кампании количество сообщений об облавах в Москве уменьшилось, отмечает Клыга. «Вероятно, план в столице был выполнен».
Принуждение к контрактам
В последние месяцы юристы и правозащитники стали получать больше сообщений о принуждении срочников к подписанию контрактов (подробнее мы писали об этом здесь).
Участились случаи прямого подлога документов, говорит Чувиляев. «Нам писали ребята, которые никакого контракта не подписывали и даже не видели, а им его показывают – в виде ксерокопии, она сделана так, что подпись не разобрать». В Чебаркуле 9 случаев такого подлога даже признала военная прокуратура.
Васькин отмечает новшество, появившееся в этот призыв: теперь помимо подписания контракта срочникам предлагают пойти учиться в военные вузы.
Суды с военкоматами
В Москве сложилась практика — если призывник подает жалобу в вышестоящую призывную комиссию, его вызывают на контрольное медицинское освидетельствование, говорит Клыга. «И на нем были случаи успешной смены категории годности на непризывную. Удивительно, но этот внесудебный способ работает».
Несколько призывников, пойманных в облавах и доставленных в Единый пункт призыва, были отпущены - после того, как сотрудники ЕПП убедились, что они судятся по вопросу призыва – это проверили по сайтам судов, рассказывает Васькин.
Впрочем, в таких ситуациях были и негативные кейсы, когда комиссия игнорировала идущее судебное разбирательство, добавляет Чувиляев.
Отправка в войска по «старым» повесткам
В апреле вступил в силу закон, по которому решения призывных комиссий действуют в течение года (раньше они ограничивались сроками текущего призыва). Теперь тех, по кому вынесли решение, но не успели отправить в войска – в начале следующего призыва будут отправлять автоматически, без повторных освидетельствований и комиссий.
Хоть закон и не имеет обратной силы (то есть не распространяется на решения осеннего призыва 2024 года), в Москве таких призывников ловили и отправляли в армию, говорит Васькин. «Столица работает по собственным правилам, которые сама себе придумывает. У нас был случай – призвали парня, по которому решение было принято даже больше, чем год назад.
Также столичный ЕПП продолжает продавливать позицию о «непрерывности образования». То есть если молодой человек поступает в колледж/ВУЗ не в год окончания школы, или в аспирантуру – не в год окончания магистратуры, то его право на отсрочку от службы утрачивается. Эта позиция противоречит закону, но московские суды с ней соглашаются».