«Мы реализуем самые нелепые варианты из антиутопий»

Как Госдума принимала самую скандальную инициативу лета, преодолев сопротивление депутата от КПРФ

Хроника
Вчера, 14:25
Вчера, 14:25
Main Image

17 июля Госдума во втором чтении приняла законопроект, который вводит для россиян штрафы за поиск и просмотр «экстремистских» материалов в интернете.

«У одного автора есть понятие «мыслепреступление». Вот предлагается наказывать за мыслепреступление. Мы реализуем самые нелепые варианты из антиутопий», — описал поправки депутат от КПРФ (зампред комитета по охране здоровья) Алексей Куринный.

Дополнения к тексту изначального законопроекта о штрафах для экспедиторов внесли 14 июля – и сразу же отправили его на рассмотрение во втором чтении. Поправки уже не касались грузоперевозок.

На заседании выяснилось, что поправки не обсуждали в профильном комитете.

«Это большая беда. Может быть, нам надо всё-таки профильные поправки через профильный комитет проводить?», — заметил Куринный.

Законопроект с трибуны защищал единоросс из комитета по госстроительству Александр Тетердинко. Судя по документам, он – автор поправок, касающихся экспедиторов (изначальной тема законопроекта). А все, что относится к VPN и поиску экстремистских материалов – вносили другие люди.

Куринный стал единственным, кто попытался защитить граждан, использующих VPN, и тех, кто может случайно наткнуться в интернете на какой-то материал из списка Минюста:

«То есть любой человек, который через VPN выйдет, например, в Instagram — признан, напомню, экстремистским сообществом — в Facebook, то же самое, Twitter, либо… Ну а что? Записывать их сегодня во враги, ну, сразу 40%, совершенно неправильно. Точно так же, как и наказывать их за подобного рода действия, не предложив никакой альтернативы, тоже неправильно. Опять же, для понимания: для некоторых это развлечение, для некоторых это даже маленький бизнес. Кто-то там что-то продаёт через эти сети, условно запрещённые», — говорил Куринный.

В ответ Тетердинко усомнился, тот ли законопроект читал Куринный. По словам единоросса, поправки направлены не на запрет VPN-сервисов, а на поиск с помощью VPN экстремистских материалов. А случайно прочитать «экстремистский материал» невозможно, считает депутат:

«Мне очень сложно представить, чтобы человек случайно мог это сделать. Instagram у нас не включен в перечень экстремистских материалов Минюста. Понимаете, да? Там могут быть отдельные посты из этой соцсети, но не весь Instagram в целом».

Во время выступления Тетердинко периодически сбивался:

«Мы не пытаемся этим законопроектом, ну не мы, а авторы поправок, не пытаемся запретить VPN. Мы устанавливаем дополнительные ограничения для доступа к экстремистским материалам. Они потому и признаются экстремистскими, чтобы доступа к ним у граждан не было».

Когда время, отведённое для вопросов, закончилось, депутаты все же приняли спорные поправки, но не единогласно: «за» проголосовали 285 человек, а 19 – «против». Еще 20 — воздержались.

 

Поделиться
Темы