Российская пропаганда на выходных рассказала россиянам о реальности атомной войны с США. На прошлой неделе министр обороны Белоусов предложил Путину провести ядерные испытания. Президент поручил Совбезу внести «согласованные предложения».
Мы поговорили о возможном возобновлении атомных испытаний и связанных с ними рисками с Павлом Подвигом:
Павел Подвиг – руководитель исследовательского проекта «Ядерное вооружение России», старший научный сотрудник Института ООН по изучению проблем разоружения.
– Зачем России и США нужны новые ядерные испытания?
В чисто техническом смысле могут быть три причины. Первая – это проверка надежности и работоспособности зарядов, которые находятся в арсенале. Вторая – тестирование тех модернизаций, которым они подвергались за годы хранения. И третья – это разработка новых боезарядов.
В США есть программа поддержки ядерного арсенала, она позволяет решать первые две задачи без реальных взрывов, путем специальных тестов и компьютерных симуляций. Думаю, в России поступают так же. То есть, все это можно сделать без реальных испытаний с атомными взрывами. Проводить их необходимо только при разработке новых типов боеголовок.
– А надо ли России и США их разрабатывать?
Именно с военной точки зрения такой необходимости нет. Во время Холодной войны уже придумали и испытали все что только можно, все эти наработки известны. Изобрести что-то новое, что даст какое-то военное преимущество – сейчас просто нереально, если мы говорим именно о самих ядерных зарядах. И тех арсеналов, которые уже на данный момент есть у РФ и США, – их достаточно для выполнения задач, которые стоят перед силами ядерного сдерживания. Имею в виду как сами заряды, так и средства их доставки. Но есть политический момент – показать, что есть такая возможность [создавать и испытывать новые вооружения].
– Вы допускаете, что в случае какой-либо эскалации ядерные державы (в первую очередь, РФ и США) могут применить атомное оружие?
Ну, оно существует как раз для того, чтобы его никто не применял [понимая возможность ответного удара]. В США есть теория, что если их ядерный потенциал будет превосходить потенциал оппонентов, то это даст рычаги давления на них и предотвратит ту самую эскалацию. Проверить эту теорию невозможно, у меня есть большие сомнения в ней. В других странах есть похожие теории. Но если дойдет до применения ядерного оружия – нельзя рассчитывать, что кто-то выйдет из такого конфликта победителем.
– Какие могут быть последствия в случае его применения?
Варианты очень разные - в зависимости от масштабов, географии и т.п. Вплоть до катастрофических на уровне всей планеты – я имею в виду «ядерную зиму». Думаю, все это прекрасно понимают и дойти до полномасштабного обмена ядерными ударами никто не хочет. Но мнение, что большой и мощный арсенал дает больше возможностей, также существует. И вот на фоне поиска баланса между этими двумя тезисами происходит все то, что мы сейчас наблюдаем: все эти разговоры о возобновлении испытаний.
Справка: Россия и США обладают самыми крупными ядерными арсеналами в мире, с большим отрывом опережают все остальные страны. По данным «Бюллетеня учёных-атомщиков», на начало 2025 года у Москвы было 4309 боеголовок, у Вашингтона – 5177. Из этого числа развернуты на носителях, то есть готовы к немедленному применению – 1718 и 1770 штук.
Подробнее о возможном возобновлении ядерных испытаний смотрите в новом выпуске нашей программы на канале Ходорковский LIVE.