Автор: Аббас Галлямов*
Рискну предположить, что после очередного мощного обстрела территории России Зеленскому будет иметь смысл публично обратиться к её гражданам.
Правильно подобранные слова помогут им конвертировать эмоцию шока в политические выводы. Пришла пора объяснить, кто виноват в происходящем. Дело в том, что разочарование в собственном начальстве достигло среди россиян таких масштабов, что теперь честный разговор с ними действительно имеет смысл. Украинского лидера услышат.
Постепенная эрозия доверия к властям наблюдается в России давно, однако в последние месяцы там образовался настоящий дефицит достоверных объяснений происходящего и внятного описания перспектив. Возникший благодаря отказу Путина признавать очевидные проблемы смысловой вакуум может заполнить Зеленский. Люди настолько растеряны, что «слушать врага» откажутся совсем немногие, большинство же будет внимать ему буквально с карандашом в руках. Время, когда о поступках и намерениях Украины можно было узнавать в изложении российской пропаганды, уходит. Россия не в состоянии защитить своих граждан от вражеских атак, поэтому о том, когда и как это прекратится, им лучше спрашивать у первоисточника.
Главная мысль, которую стоило бы донести до россиян, заключается в том, что никто не собирается брать штурмом Кремль и захватывать собственно российских территорий, а значит Москва может прекратить войну в любой момент. Прекратить — И НИЧЕГО СТРАШНОГО С НЕЙ ПОСЛЕ ЭТОГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ. Жители России буквально жаждут это услышать и им надо об этом рассказать.
Причина потери ориентиров росиянами связана с тем, что о прежних целях СВО, вроде «денацификации», никто из них всерьёз уже и не мечтает, однако формально они не отменены. Все понимают, что сейчас российская армия находится гораздо дальше от победы, чем полгода или год назад, и никаких «первоначальных целей СВО» достичь не в состоянии. Одновременно с этим главная проблема, из-за которой когда-то начинался конфликт, — расширение НАТО на Восток — снята: Трамп ещё в прошлом году сказал, что согласен официально отказать Украине в приёме в Альянс. В этих условиях ради чего идёт война, и до каких пор она будет длиться, — не очень ясно, вернее неясно от слова совсем. Страна вдруг оказалась в положении Портоса: «Я дерусь.., потому что я дерусь». Россияне воюют, не очень понимая, зачем они это делают. Всё бы хорошо, но и Портосы устают. Тот же герой Дюма в конце концов женился на богатой вдове и не без удовольствия осел в деревне.
Надо, чтобы кто-то внятно сказал осоловевшим от происходящего жителям России: мол, всё то, что вы сейчас терпите и будете терпеть дальше по нарастающей, — творится из-за небольшого куска украинской территории, которая, объективно говоря, вам совершенно не нужна. В России что, земли не хватает?
В обращении будет нужно проговорить разницу между тем, чем эта война является для украинцев и чем — для россиян. Сказать, что для первых — это война Отечественная — аналогичная той, что Советский Союз вёл в 1941-м, а для вторых — захватническая — вроде Финской.
Надо воспользоваться тем, что в момент, когда внешняя политика приносит одни разочарования, обществу очень хочется переключиться на дела внутренние. Нужно рассказать, что реальные проблемы России связаны не с Украиной, а с растущим разрывом между богатыми и бедными, напомнить о том, что на войне гибнет простой народ, в то время как депутаты и пропагандисты если и выходят из своих уютных студий, то только, чтобы отобедать в фешенебельных московских ресторанах. Можно даже зачитать меню одного из них.
На днях швейцарский UBS опубликовал доклад о ситуации с неравенством в мире. По уровню концентрации богатства в руках немногих Россия заняла 2 место, выше неё оказались только Эмираты — наследственная монархия. Россияне обо всё этом и без того догадываются, но этот факт надо ввести в контекст войны. Объяснить, что если раньше это было неравенство имущественное, то теперь — неравенство в праве на жизнь — и это принципиально другая история.
Перечислить депутатов, министров, олигархов, губернаторов, пропагандистов, имеющих детей призывного возраста, которые почему-то не на фронте, а в тылу - или вообще на проклинаемом их отцами Западе. Необходимо объяснить, что если войну не остановить сейчас, то уже осенью в России либо начнётся вторая волна мобилизации, либо на фронт начнут отправлять 18-летних призывников — и среди них не будет детей пропагандистов, министров и депутатов, зато будут дети рабочих и аграриев.
Надо рассказать о тех ударах, которые российские военные наносят по украинским жилым домам, спросив, почему россияне уверены, что это неправда, что их «мальчики» на такое неспособны? Напомнить про пыточный конвейер, вскрытый российскими же правозащитниками в системе ГУИН и спросить: «Неужели вы думаете, что люди, способные на ТАКОЕ со своими гражданами, неспособны пачками убивать чужих?.. И почему вы думаете, что украинцы будут терпеть бесконечно, нанося удары исключительно по НПЗ?»
В конце нужно задаться вопросом: а почему собственно, несмотря на очевидную необходимость остановиться, Путин этого не делает. Сказать, что проблема в тотальной идейной пустоте режима и его неспособности предложить обществу ничего иного, что могло бы его сплотить, кроме страха перед окружающим миром и чувства ненависти к нему. Начав убивать по соображениям политической целесообразности, Кремль стал придумывать для себя оправдания, подгонять факты, формировать соответствующую идеологию и превратил кровопролитие в свою религию. Снижение градуса противостояния с окружающим миром лишит Путина смысла существования, обнажит полное отсутствие альтернативных идей, выявит нравственную, эмоциональную и интеллектуальную несостоятельность. Ну в самом деле, в чём ещё преуспел нынешний хозяин Кремля, кроме как в убийствах, уничтожении свобод и концентрации в руках своих подельников буквально всех российских богатств?.. Можно добавить сюда мысль Пригожина, сказавшего накануне мятежа, что никаких оснований начинать «СВО» у России не было, что её реальная причина — это желание путинских генералов войти в историю великими полководцами, а путинских олигархов — разграбить Украину так же, как они до этого разграбили Россию.
Обязательный тезис: «Ваши власти вам врут». Можно объяснить это на примере Константиновки — мол, Путин сказал, что взял её, я предложил ему в ней встретиться, он отказался. Почему отказался? Потому что он её не взял. Можно просто перечислить несколько последних событий и спросить россиян, слышали ли он о них по телевизору. Вот, например, согласно оценке источников Reuters, с помощью своих атак ВСУ удалось остановить не менее трети российской нефтепереработки. Разве телеканалы рассказали об этом?.. В привязке к теме лжи можно вернуться к вопросу о целях СВО. Что Путин требует сейчас? Чтобы Украина вывела ВСУ с контролируемых ими территорий Донбасса, на которые он претендует. Что он говорил в первый день войны? Что «в наши планы не входит оккупация украинских территорий».
***
Пожалуйста, не надо говорить, что россияне «и без того всё это знают». Знание, усвоенное в одном контексте, не меняет отношения к происходящему, знание, усвоенное в другом, меняет всё. Той информации, которая доступна россиянам в виде неструктурированного набора фактов, нужно придать отчётливое политическое звучание — оформить в терминах политического выбора.
В 2025 и 2026 годах Путин не выступал с ежегодными посланиями президента Федеральному собранию. Полное право сделать это за него теперь имеет Зеленский. Так уж получилось, что от президента Украины жизнь россиян отныне зависит больше, чем от собственного руководителя. Пока идёт война, так оно и будет. Парадокс, но Путин сам создал ситуацию, при которой его злейший враг превратился в главного российского политика.
***
Проблема этого обращения в том, что оно должно звучать по отношению к россиянам более-менее дружелюбно, во всяком случае не враждебно, и это вряд ли понравится украинцам, вот уже много лет живущим в условиях российской агрессии. Впрочем правильную тональность найти можно.
Можно объяснить в начале, что, мол, не ждите от меня комплиментов и рассюсюкиваний, к сожалению российское вторжение сделало нас врагами, но, дескать, и враги не обязаны воевать до бесконечности, можно остановиться и жить в условиях холодного мира десятилетиями, как живут, например, Южная и Северная Корея, как жили СССР и США.
Эффективность речи значительно возрастёт если Зеленский предложит россиянам рассматривать остановку войны не в категориях «Россия против Украины» — дескать, «россияне не смогли победить украинцев», — а в терминах «победы оборонительной войны над войной наступательной», «победы справедливой войны над войной несправедливой», «победы принципов демократии над тоталитаризмом», наконец. Ну и совсем замечательно будет если украинский лидер скажет, что «если бы было наоборот — если бы Украина вторглась в Россию», — то сейчас украинцы бы не знали, что делать, а россияне вели бы себя мужественно, находчиво и не давали бы врагам спуска». Можно добавить, что славяне всегда были хороши в оборонительной войне и не очень хороши в войне наступательной.
В конце надо обязательно продемонстрировать понимание всей сложности ситуации, в которой оказались граждане России: дескать, я знаю, что протест в вашей стране невозможен, но пусть хотя бы каждый из вас поймёт, в чём реальная причина происходящего и каковы ваши перспективы. Поймёт, что страдает он за чужие грехи — грехи тех, кто разворовал его страну. Надо понять и хотя бы перестать соглашаться с лжецами и убийцами — для начала хотя бы внутри самого себя. Немного перефразируя одного поэта-антифашиста: «Надо быть песком, а не смазкой в машине зла».
***
Действительно, не стоит думать, что публикация обращения приведёт к немедленному всплеску протеста. Режим еще достаточно силён и его боятся. В этом смысле призыв к незамедлительным выступлениям будет контрпродуктивен — если Зеленский зовет к восстанию, а его нет, значит он терпит поражение. А вот если прямого призыва нет, если наоборот — чётко сформулировано, что я, дескать, не жду от вас немедленной революции, то тут включается другая логика — логика нервного ожидания: все знают, что президент Украины — no nonsense guy — и если он что-то делает, то результат рано или поздно будет. Это будет как в том еврейском анекдоте: «Спи, Абрам, пусть теперь Мойша не спит». Пусть теряющий инициативу Путин нервничает.
Нервничающий и суетящийся враг — это половина успеха.
* Политолог, экс-спичрайтер Путина признан Минюстом РФ иностранным агентом