Патриарх с непредсказуемым прошлым

Из книги патриарха Кирилла о войне вырезали фрагмент о репрессиях против его отца и деда

Эксклюзивы
Сегодня, 10:45
Сегодня, 10:45
Автор:   Иван Жеянов
Main Image

28 июля в издательстве Московской патриархии вышла книга патриарха Кирилла «Война. За пределами видимых причин и следствий». В толстой обложке — компиляция выступлений Кирилла, посвященных войне, истории России и роли церкви в «СВО». Большая часть текстов — рассуждения о «метафизике войны», которые дословно повторяют проповеди и интервью прошлых лет. Однако один фрагмент претерпел любопытные изменения.

Речь о статье с брутальным названием «Расовый аспект войны», в которой Кирилл рассуждает о природе нацизма. В основу текста легло выступление патриарха на украинском канале «Интер» 2009 года. Выступая в прямом эфире украинского ТВ (!), Кирилл тогда завел речь о ВОВ и некорректности сравнения Гитлера со Сталиным — при этом оговорив, что при Сталине репрессировали членов его семьи.

В новой версии текста эта деталь про репрессии в семье патриарха оказалась удалена. Кирилл обошелся фразой «я отнюдь не являюсь сторонником или защитником сталинской эпохи» — без всяких дополнительных объяснений.

Было/стало (вырезанный фрагмент выделен курсивом):

«Я отнюдь не являюсь сторонником или защитником сталинской эпохи. Я уже имел возможность рассказать украинскому народу и не только ему, что мой дед почти тридцать лет просидел в тюрьмах и лагерях только потому, что был христианином. Мой отец сидел в тюрьме; накануне своей свадьбы он был посажен только потому, что, будучи студентом высшего учебного заведения, пел в хоре Киевского подворья в Санкт-Петербурге, где, кстати, он познакомился с моей мамой. У меня свой критический взгляд и своя боль, связанная с этой историей. Но вот о чем нужно сейчас, может быть, подумать: и в нацизме, и в сталинизме были репрессии, и против собственного народа тоже — как и во многих других режимах, которые существовали. Но чем нацизм отличается от любой другой системы? Он отличается своим человеконенавистничеством».

Интересно, что объектом манипуляции стала именно судьба отца Кирилла, Михаила Гундяева, ведь ее версий в последние годы становится все больше. 

В 2023 году Кирилл рассказал, что его папа провел на Колыме пять лет, хотя в 2009-м речь шла о трехлетнем сроке, а в 2025-м даже заявил, что его отец лично крестил Владимира Путина! Теперь вот упоминание о репрессированном отце, наоборот, исчезло из истории Кирилла. Кстати, исчезло оно и со страницы патриарха на «Рувики». Там в разделе «Семья» опубликован почти дословный текст Википедии — все, кроме, опять же, абзаца о репрессиях в его семье.

С чем связана цензура — понятно не вполне, потому что тема большевистских гонений на церковь — вообще-то важная часть официального нарратива РПЦ. Вероятно, дело тут в некотором дуализме публичного отношения Кирилла к Сталину. С одной стороны, Сталин — автор репрессий, пройдя через которые, народ «вернулся к вере» в путинскую эпоху (так патриарх пишет в своей книге). С другой, фигура Сталина связана с сакральным культом победы. Прямые укоры в сторону Сталина редко можно услышать из уст Кирилла, а вот упоминания репрессий — наоборот. Их патриарх активно интегрирует в свой религиозно-патриотический нарратив. Составители новой книги патриарха, видимо, тонко чувствуют эту грань.