Разбираем главные фейки и искажения кремлевской пропаганды, которая пытается создать у россиян ощущение, что эти выборы легитимны даже в глазах мировой общественности.
Рекордная явка
В программе «Время покажет» на «Первом» сообщили о «рекордной» явке на выборах в Госдуму. На самом деле явка в 59,32%, хотя и значительно выше явки на выборах 2021 года (51,72%), не дотягивает до явки на выборах 2011 года (60,21%). Даже в такой, казалось бы, малозначимой детали пропаганда не может не соврать. Цель — убедить граждан в том, что большинство россиян поддерживает курс Кремля.
Ведущий передачи Руслан Осташко заявляет, что на прошлых выборах в Верховную Раду Украины явка была меньше 40% — это якобы делает выборы на оккупированных территориях, где явка, согласно Кремлю, составила около 80% избирателей, более легитимными, чем украинские. На самом деле явка на выборах в Верховную Раду 2019 года составила 49,2%.
Поддержка глобального большинства
Уже более утонченную ложь для своих зрителей приготовил Владимир Соловьев, который начал свою вечернюю программу в понедельник с заявления, что «мировое большинство поздравило В. В. Путина с тем, что выборы имели характер референдума, поддерживая политику президента, нашу страну и наш народ». Соловьев говорит о «мировом большинстве» в пику Евросоюзу, который осудил прошедшие выборы: якобы мировое большинство, в отличие от «меньшинства», выборами довольно.
На самом деле из стран т. н. «Глобального большинства» только Китай поздравил Россию с проведением выборов: другие партнеры России по БРИКС, например Индия и Бразилия, никаких заявлений про выборы в России не делали. Отсутствие реакции не значит, что эти страны выступают против Кремля, но вменять им поддержку Путина в вопросе выборов у Соловьева нет оснований. С проведением выборов Путина также поздравили центральноазиатские автократы Сердар Бердымухамедов и Эмомали Рахмон, но выдавать мнение китайского МИД и президентов Туркменистана и Таджикистана за позицию «мирового большинства» — очевидная манипуляция со стороны Соловьева.
Даже ЕС признает выборы
Радиоведущий Иван Панкин в своей программе «Что будет» заявил, что даже Евросоюз признал выборы в России. Панкин сделал оговорку, что ЕС не признал выборы на оккупированных территориях Украины, но признал на территории России.
Панкин неправильно цитирует заявление Евросоюза. Ведущий полностью проигнорировал абзацы, в которых критикуется недопуск «Яблока» и недопуск наблюдателей ОБСЕ. Евросоюз действительно пишет про непризнание «так называемых “выборов” на временно оккупированных территориях Украины и их результатов». Но в заявлении нигде не сказано, что Евросоюз признает выборы на международно признанной территории России или считает их легитимными. Наоборот, Евросоюз утверждает, что введет санкции против людей, ответственных как за организацию выборов на оккупированных территориях Украины, так и за «противодействие свободным и честным выборам внутри России». Аргумент, что якобы даже ЕС признал выборы, — выдумка Панкина.
Европейские наблюдатели
Вместо полноценных международных миссий и независимых российских экспертов Кремль использует карманных иностранных наблюдателей из маргинальных европейских партий и движений. Так, уже в пятницу, 18 сентября, в первый день голосования, в «Вестях в 20:00» вышел репортаж, в котором европейские «наблюдатели» делятся своими положительными впечатлениями от организации процесса. Так, словацкая наблюдательница Михала Гановска утверждает, что выборы в России значительно отличаются от выборов в Европе. «Россия использует только свою избирательную систему. В Европе систем много, и есть проблема с манипуляциями». В своем Facebook Гановска повторяет нарративы кремлевской пропаганды: «Фон дер Ляйен придумала план спасения Европы: больше Green Deal, больше оружия, больше регламентов, больше мигрантов и больше Украины».
За выборами в Москве наблюдала бывшая депутат Гамбургского парламента Ольга Петерзен, которую ранее исключили даже из праворадикальной партии «Альтернатива для Германии». Петерзен, которая также выступает экспертом по Германии на «Первом канале», заявляет, что НАТО якобы «готовится к войне с Россией». Она утверждает, что была вынуждена бежать из Германии и переехать в Россию, потому что власти хотели забрать ее четверых детей. Переезд, впрочем, не мешал ей получать парламентскую зарплату.
РИА «Новости» также пишут о якобы миссии «Международной ассоциации политических и избирательных экспертов», президент которой Вито Гриттани заявил, что организация «не выявила нарушений» в ходе мониторинга. Эта ассоциация была создана в Москве в апреле этого года, у нее до сих пор нет своего сайта и публичной команды. На конференции, в рамках которой была создана ассоциация, выступил глава МИД РФ Сергей Лавров — он сказал, что подтверждает вовлеченность Кремля на высшем уровне в создание этой организации. Лавров тогда заявил, что существующие международные выборные организации навязывают странам «глобального большинства» электоральные стандарты, не учитывающие их «национальные, исторические и культурные характеристики». Видимо, под национальными особенностями выборов в России Лавров имел в виду фальсификации и недопуск антивоенных кандидатов.
То, что ассоциация наблюдателей — кремлевский проект, подтверждается и фигурой ее президента. Вито Гриттани не только итальянец, но и гражданин Абхазии, страны, независимость которой признают только Россия, Сирия, Венесуэла и Никарагуа (островное государство Науру признание недавно отозвало). Гриттани не просто обладает абхазским паспортом, но является послом Сухуми по особым поручениям. Абхазское государство полностью зависит от России — многие страны считают Абхазию территорией Грузии, оккупированной Россией. Гриттани, таким образом, является ангажированным участником процесса, а не независимым наблюдателем.
Кремль репрессирует российских наблюдателей: так, движение «Голос» было вынуждено закрыться в 2025 году, а его сопредседатель Григорий Мельконьянц отбывает пятилетний срок в тюрьме. Ликвидация «Голоса» оставила российских граждан без единственного проверенного инструмента верификации результатов голосования внутри страны. Россия также не пригласила международно признанных наблюдателей ОБСЕ, что организация называет нарушением обязательств (Россия остается членом ОБСЕ). Вместо этого Москва приглашает наблюдателей для создания образа легитимности выборов: глава ЦИК Элла Памфилова рапортовала, что за выборами наблюдали 1126 международных наблюдателей. При более глубоком рассмотрении оказывается, что для того, чтобы быть международным наблюдателем в России, нужно либо обладать институциональными связями с Россией, либо иметь крайне радикальные взгляды, совпадающие с ключевыми тейками Кремля.
В программе «Время покажет» эксперты-политологи Александр Казаков и Кирилл Коктыш утверждают, что США не допускают международных наблюдателей.
Это неправда: например, ОБСЕ систематически посылает своих наблюдателей на выборы в США. Организация Американских Государств также наблюдает за проведением американских президентских выборов.