Молодые россияне обсуждают в соцсетях прошедшие выборы: рассказывают о давлении на семьи бюджетников, голосовании без их ведома и недоверии к объявленным результатам. Мы собрали несколько монологов — от истории педагога, узнавшей на участке, что она уже проголосовала, до спора о бюллетенях с надписью «Нет войне».
«У меня сегодня траур». Девушка возмущается победой ЕР и советами уехать из страны. «У меня просто истерика на фоне того, что эти единороссы побеждают. У меня так болит душа просто за Родину», — говорит автор одного из роликов. Она рассказывает, что видела в Threads и Instagram множество сообщений об участии в выборах, в том числе от молодежи. По ее впечатлению, все эти люди голосовали против партии власти, поэтому она не понимает, откуда у ЕР результат в 60%, о котором говорит в видео. «Мне так обидно за Россию. Мне так обидно за то, что я люблю свою страну», — повторяет девушка. Ее возмущает ответ «не нравится — вали»: она спрашивает, почему должна покидать страну, в которой родилась и живет. Уехать она, по ее словам, тоже не может: муж невыездной. «Как мы будем жить дальше? Что будет?» — спрашивает автор. Тем, кто голосует за ЕР, она предлагает самим отправиться добровольцами на фронт и защищать президента.
«Не подводи меня, пожалуйста, у меня кредиты». Мать просила дочь голосовать за ЕР, опасаясь увольнения. Другая девушка рассказывает, что ее мама работает бухгалтером в Новой Москве и в течение года по указанию начальства привлекала ее к разным голосованиям. Сначала речь шла об опросе о лучшем участковом и строительных проектах. Примерно за месяц до выборов мать попросила пройти тестовое голосование: вместо названий партий и фамилий там были условные «кандидат 1», «кандидат 2» и «кандидат 3». Затем последовал звонок с требованием проголосовать с восьми до девяти утра — уже за «Единую Россию». Дочь отказалась, но мать стала убеждать ее, что отказ грозит увольнением. «Если всех привлеченных я не заставлю это делать, меня могут уволить», — пересказывает девушка ее слова. Мать также опасалась, что впоследствии не сможет устроиться в другое государственное учреждение, и напоминала о кредитах. На вопрос, за что ее могут уволить, отвечала: «Да найдут». «Мне придется голосовать за “Единую Россию”», — говорит автор ролика. После этой истории она призывает не соглашаться на просьбы участвовать в кажущихся безобидными голосованиях через mos.ru.
Педагог пришла на участок и узнала, что ее голос уже отдан. «Сегодня я пришла в избирательный пункт проголосовать, а оказалось, что я уже проголосовала ранее», — рассказывает женщина, работающая педагогом дополнительного образования в школе. Она утверждает, что не открывала ни ссылки, ни приложения для онлайн-голосования, никому не передавала коды, а родственники проголосовать за нее не могли. При этом все три дня выборов из учебного заведения ей звонили и писали с настойчивыми просьбами проголосовать: сначала онлайн, затем — любым способом. Женщина подчеркивает, что решение об участии хотела принять сама. Однако, когда она пришла на участок, выяснилось, что голос уже учтен. «Кто это сделал и как вообще это стало возможным, я не знаю», — говорит педагог и просит зрителей объяснить, почему так могло произойти.
«У выборов нет выбора». Молодой человек сравнивает систему с огромным «эгрегором». Так автор еще одного ролика называет систему, внутри которой, по его мнению, живут люди и по правилам которой вынуждены действовать. «Как бы мы ни старались, играя по правилам эгрегора, все равно ничего не получается», — рассуждает он. Молодой человек говорит, что людям предлагают лишь определенные роли: например, ходить на работу за маленькую зарплату в коллектив, который они сами не выбирали. Работу он тоже описывает как служение отдельному «эгрегору» внутри большого. «И как будто бы выхода нет. Но хочется верить, что есть», — говорит автор. По его мнению, чем меньше человек вовлекается в эти игры, тем больше чувствует себя живым.
«Они ничего не боятся, им вообще плевать». Автор другого ролика считает, что нарушения стали еще откровеннее. Записывая видео в третий день голосования, девушка говорит о проверке отметок в кабинках, угрозах увольнением сотрудникам госучреждений и открытых вбросах пачек бюллетеней. Наблюдателей, по ее словам, на участках подвергают унижению. Она также возмущается преследованием противников войны: «Можно баллотироваться, если у тебя есть судимость. Но нельзя баллотироваться, если ты хочешь мира и остановки войны». Девушка говорит, что даже для голосования против ЕР приходится заранее готовиться: смотреть видео о том, как действовать безопасно и добиваться учета своего голоса. «И все равно нет никакой гарантии, что твой голос не украдут», — добавляет она.
«Своих не бросаем». Молодой человек, голосовавший в Ереване, обещает продолжать помогать другим уезжать из России. После появления первых результатов он говорит, что «уже даже плакать не хочется», и возмущается сообщениями об отказах выдавать бумажные бюллетени. В его пересказе избирателей направляли к электронному голосованию, а желающим голосовать на бумаге объявляли о поломках. Он также обвиняет работников комиссий в подрисовке цифр и ссылается на скриншоты, которые, по его словам, показывают резкий скачок результата ЕР. Ссылаясь на анонимный опрос волонтеров в Ереване, он приводит другие цифры: 55% у «Новых людей» и 5,5% у ЕР. Молодой человек резко критикует бюджетников, которых обвиняет в участии в фальсификациях. Он предполагает, что именно на них будут тестировать новые инициативы, включая цифровой рубль, и опасается, что война коснется их детей. Автор говорит, что, вероятно, больше не вернется в Россию, и обещает продолжать помогать другим уезжать из нее «безвозвратно».
Еще один молодой человек ругает тех, кто испортил бюллетень антивоенной надписью. Он обращается к избирателям, которые вместо отметки за партию написали «Нет войне», и спрашивает: «Кому что вы хотели показать вот этим своим высказыванием в бюллетени?» По его мнению, им стоило проголосовать за любую партию, кроме ЕР. Молодой человек утверждает, что члены комиссии даже не станут читать такой бюллетень: он не верит, что им интересно содержание протестных надписей, и обвиняет их в том, что нужные отметки они уже проставили сами. «Эти бюллетени по вашей логике лично Путин проверяет?», — спрашивает автор ролика.